原標題：與其怨風， 不如反求諸己

仁川亞運會羽毛球男子團體決賽，我國須眉在0∶2落后的情況下，由老將中流砥柱：第二單打林丹和第二雙打蔡赟、傅海峰挽狂瀾于既倒，扳成2∶2平。但是最終，還是在小將高歡的最后一關失守，輸給了韓國。早早便迫不及待地看直播，因為過于專注，看完真有“時間都去哪兒了”的疑問，怎么5個小時轉眼就沒了？

這幾年來，中韓羽毛球在每次的對決之前、之中和之后，總是能嗅到一絲火藥味兒。此番亦不例外。賽后，中國隊總教練李永波抨擊韓國隊利用空調風向影響比賽的行為，認為比賽的條件并不公平。羽毛球的確是一項“怕風”的運動，在順風邊還是逆風邊，運動員得調整不同的戰(zhàn)術。當然那是對高手而言，他們對羽毛球落點與邊線、底線的要求到了毫厘之間?！绊n國弟弟”李龍大就說：“自己寧愿在沒有空調的賽場比賽，這樣或許就達到了某種程度的公平。但那樣，球迷肯定就難受了。”此前日本隊在半決賽輸給韓國隊時，也曾經抱怨場內風向搖擺不定。李總教練更肯定地認為：“確實風向是他們（韓國人）能夠控制的。我們順風的時候風向就很大，等到他們順風的時候風就小了?！卑吹览?，本該與同胞站在同一戰(zhàn)壕，但橫豎覺得這話實在不那么中聽。時髦點兒說，李總教練流露出的是弱者心態(tài)吧。

還是讓隊員現(xiàn)身說法。第一單打、世錦賽新科冠軍諶龍對陣孫完虎，第一盤僅僅拿到可憐的5分。李總教練這么看的：“諶龍的第一局比賽風太大，他是控制底線的，風大他就失去了自己的技戰(zhàn)術風格；第二局明顯感覺風沒了，第三局風又來了?！钡R龍怎么說？“輸球跟風向沒有關系，對手確實打得比我好，輸球也很正常。”林丹在賽后接受采訪時更一語破的：“風向對誰影響都很大”，“風確實比昨天（半決賽時）大，但條件是同等的”。諶龍、林丹的話，體現(xiàn)出的才是強者心態(tài)。事實上，在團體賽中掉鏈子，諶龍并非頭一遭。最近一年來，他已經連續(xù)在全運會、湯姆斯杯上輸球，加上這次是三連輸。全運會在沈陽打，湯杯在印度首都新德里打，韓國人做不了手腳吧？主要問題肯定出在諶龍自身，究竟在哪里，才是需要總教頭認真查找的。一味地歸咎于風，糾結于一些場外因素，不會擾亂軍心嗎？于事有補嗎？

如果說韓國人可以操縱風向，那么在前一天的中韓女子團體對決時自然也可以祭出此招。然而如我們所見到，中國女團以3∶0擊敗了對手。男隊的情況在我這個外行看來，要么是我們的水平在下滑，要么是別人的水平在上升?？傊?，原本的霸主地位已經動搖了，今年最重要的兩個男團冠軍分別被韓日收入囊中就是明證。4個月前，我們丟了湯姆斯杯，那是在半決賽輸給日本，連決賽都沒進入?，F(xiàn)在，又被韓國拉下了馬，無緣亞運“三連冠”?，F(xiàn)實或許就像蔡赟所說的那樣：“中國男隊目前確實處于一個非常困難的時期。”在下還想提醒李總教練的是，中國女隊的情況也要高度重視。決賽時雖然連贏了3盤，卻“不約而同”地都是輸了第一局。昨天的女雙第二輪，前世界第一、兩屆世錦賽冠軍于洋/王曉理1∶2不敵現(xiàn)世界排名第19位的馬來西亞組合，無緣8強。稍往前溯，李雪芮在去年和今年的兩屆世錦賽決賽中，分別輸給泰國和西班牙小將。人如果兩次踏進同一條河流，你還強調客觀原因？

韓國媒體說，經過調查，中韓男團決賽的桂陽體育館空調的風速、風向都無法調節(jié)。系統(tǒng)都沒有這種功能，怎么能調節(jié)呢，還是經常性地調節(jié)？當然，空調沒有這一調節(jié)系統(tǒng)也確實讓人感到沒有面子。他們的調侃，我們既不必暴怒，也不能一笑了之。孟子說：“仁者如射：射者正己而后發(fā)，發(fā)而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣?！毕荣t之言，振聾發(fā)聵。