9月26日，明通小學踩踏事故讓6個8歲的孩子永遠離開了我們。9月27日，昆明全市教育系統(tǒng)召開了校園安全緊急會議。昆明市副市長楊講話中數(shù)度哽咽，“我和死傷者家屬一樣的心情，感同身受，徹夜未眠?！保?月28日《云南信息報》）

據(jù)悉，目前已有7名相關(guān)責任人被停職或免職，待事故相關(guān)情況進一步調(diào)查清楚后，再分別情況，進行論處。這是必須的，但還不算“圓滿”。

“現(xiàn)代教育技術(shù)實驗學?！?、“云南省一級示范學?！薄T多盛名之下竟然發(fā)生了猝不及防的踩踏事故，并且造成眾多孩子傷亡，將其歸為“造成嚴重后果或者惡劣影響”，事實上并不為過。根據(jù)我國《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規(guī)定》，作為主要領(lǐng)導，理應(yīng)主動引咎辭職，否則就應(yīng)該責令辭職了。

應(yīng)當明確，引咎辭職不僅是一種政治制度，更是一種行政倫理，因而在西方社會常見。比如，發(fā)生交通事故，交通部長辭職了。出了醫(yī)療丑聞，衛(wèi)生官員辭職了。樓倒橋垮后，市長辭職了……這并非他們直接導致，甚至是前任或者前任的前任就已埋下了禍根。但在其位就當擔其責。這是一種負責任的體現(xiàn)，有利于保持良好的道德形象，更有利于以后的“東山再起”。

可在咱這兒，《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規(guī)定》施行多年，“造成嚴重后果或者惡劣影響”的現(xiàn)象也常見，領(lǐng)導主動引咎辭職者卻鮮有。這顯然不是一種正?，F(xiàn)象，更無助于從根本上減少和杜絕“造成嚴重后果或者惡劣影響”。

同時，許多本已“造成嚴重后果或者惡劣影響”，如果主要領(lǐng)導僅僅停留于“數(shù)度哽咽”，其結(jié)果還會使《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規(guī)定》成了擺設(shè)，而且也讓自己的嫌疑“跳進黃河也難以洗清”，于公于私，都無益處。

因此，昆明市主管教育的領(lǐng)導們，如果真對此次踩踏事故深感內(nèi)疚，要取得家屬和社會公眾諒解，喚醒各級各地的安全意識，可以用引咎辭職來彰顯自己的獨立人格和責任擔當精神，同時也起到倒逼真正責任追究的作用，進而以儆效尤。這，或許比“數(shù)度哽咽”更具實際意義。