香港的違法“占中”行動已經(jīng)進(jìn)入第二十一天。從第一天起，“學(xué)聯(lián)”就在政府總部外所謂抗?fàn)幹魑枧_的背景板上，打出了“命運(yùn)自主”口號?？梢哉f，這個(gè)“自主”口號反映了“占中”組織者及幕后操控者的真實(shí)目的，他們要的并非是選舉的民主，并非是“一國”下的“高度自治”，而是香港的“自主”、香港的“自決”乃至香港的“獨(dú)立”。

眾所周知，香港的“高度自治”并非“完全自治”。而所謂的“命運(yùn)自主”，就是要排除中央對香港的主權(quán)和治權(quán)，將香港當(dāng)作一個(gè)政治實(shí)體。盡管“占中”從啟動那一刻開始，組織者就刻意避免明確使用與“港獨(dú)”有關(guān)的政治符號，但這也難掩“港獨(dú)”鬼影頻頻浮現(xiàn)：“Hong Kong is my country”等一些“港獨(dú)”標(biāo)語在違法占領(lǐng)區(qū)屢見不鮮、香港大學(xué)學(xué)生會刊物《學(xué)苑》再次推出“香港民族論”、“學(xué)聯(lián)”在網(wǎng)站上掛上“二零一四香港獨(dú)立”的照片且聲言要“700萬港人公決我們的前程”……這些論調(diào)并非偶然，香港公民黨黨魁梁家杰早在任大律師公會主席時(shí)就提出所謂“民族自決權(quán)”和“推動分裂的正當(dāng)性”的主張，其后更拋出“中國殖民地論”，近年來所謂“本土主義”的興起正是“港獨(dú)”抬頭的跡象，這引起了不少有識之士的擔(dān)憂。九龍倉主席吳光正日前在接受訪問時(shí)曾說，“自主”這兩個(gè)字，就是跟中央對著干，與（香港）基本法所定的法規(guī)相距十萬八千里，相信香港絕大多數(shù)人都不是要一個(gè)“自主的革命”。香港大學(xué)教育學(xué)院院長程介明教授在《明報(bào)》撰文表示，越來越多香港人擔(dān)心“占中”最后會結(jié)出“港獨(dú)”的果實(shí)。香港教育家霍韜晦教授在《信報(bào)》撰文認(rèn)為：“正如香港某些人要爭取‘真普選’，以‘命運(yùn)自主’‘奪我們的未來’來包裝，試問是什么意思？難道要香港獨(dú)立嗎？要否認(rèn)我們自己是中國人嗎？為什么要否認(rèn)？這些問題必須問到底，你才知道自己在做什么。”

正是“占中”組織者和幕后操控者才最清楚“占中”在做什么，要把香港引向何處。曾任“紅衫軍倒扁（陳水扁）活動”發(fā)言人的范可欽10月初證實(shí)，黎智英一年多前就開始與“臺獨(dú)”分子、前民進(jìn)黨主席施明德密謀“占中”。署名“壹傳媒股民”的網(wǎng)民早前披露，施明德向黎智英稱，香港“造反有理”，可以“借助臺灣”，仿效“阿拉伯之春”的組織動員等。黎智英堅(jiān)稱，“學(xué)生一定要流血，學(xué)生不流血，‘占中’就不會成功”。事實(shí)證明，“占中”勾結(jié)“臺獨(dú)”，實(shí)施了催化“港獨(dú)”的行動：朱耀明、李卓人、鄭宇碩赴臺請施明德為“占中”造勢；香港“華人民主書院”邀請聲言要用暴力手段達(dá)至“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨創(chuàng)黨黨員簡錫堦主講“非暴力抗?fàn)幱?xùn)練營”；策動“太陽花”學(xué)運(yùn)的林飛帆公開聲稱：“香港不只要普選，香港要‘獨(dú)立’?！?/p>

大部分普通學(xué)生和市民對“占中”組織者和幕后操控者制造變相“港獨(dú)”的陰謀一無所知，也并非抱著與中央對抗的目的參與違法活動。但是，從“占中”開始謀劃的那一天起，組織者和幕后操控者就抱著不可告人的“港獨(dú)”陰謀，打著“民主”“自主”“自決”的幌子把無辜的學(xué)生和市民推上前線。21天下來，社會撕裂、法治沉淪、民生倒退、“占中”惡果已經(jīng)歷歷在目?！罢贾小钡降资窃跔幦　懊裰髯杂伞边€是在葬送普選？是在爭取香港的未來還是在破壞香港的根基？所有參與“占中”的學(xué)生和市民是否應(yīng)該認(rèn)真反??？香港社會是否要深刻反思？香港是一塊福地，決不能讓少數(shù)人的“占中”陰謀斷送來之不易的繁榮穩(wěn)定。