日前，潼南縣的8位村民還有些想不通。年前，他們在當?shù)氐暮拥览锿诔鲆桓?0米長的烏木，賣得19.6萬元，大家分了這筆數(shù)額不小的意外之財。如今，當?shù)刎斦謱⑺麄兤鹪V到法院，要求他們返還這筆錢。日前，法院一審二審都判決村民們還錢。（10月30日《重慶晚報》）

現(xiàn)如今，烏木、陶瓷、字畫、銀元寶、古銅錢幣等地下埋藏物實在是個寶，有的甚至是無價之寶，如果誰意外發(fā)現(xiàn)了這些埋藏物，無疑就是中了一次500萬大獎。尤其是各大電視欄目中的“鑒寶”節(jié)目，更是勾起了一些人對“寶物”的占有欲。每每有人意外發(fā)現(xiàn)了地下埋藏物，便會被人視其為“天上掉下來的餡餅”，大多想直接據(jù)為己有。

基于此，便產(chǎn)生了國家和個人對地下埋藏物的權(quán)屬之爭。對于發(fā)現(xiàn)者而言，他們會認為烏木是自己所打撈，花費了打撈成本，而且烏木是無主物，按照先占原則，應(yīng)歸自己占有。而對縣財政局而言，他們認為烏木是國家財產(chǎn)，理應(yīng)歸國家所有，并將烏木打撈者告上了法院。經(jīng)過法院一審、二審，最終確定了烏木歸國家所有，王某所賣得的錢扣除打撈的勞務(wù)費、誤公費后返還縣財政局。

通過本案烏木的權(quán)屬之爭，不得不說我國公民的法律意識還很低，我國的社會法治還存在軟肋。那就是公民的法律意識不強。很多人對國家的一些法律規(guī)定知之甚少，不能嚴格地按照法律的規(guī)定辦事。如本案中打撈烏木的９位村民，除了對財富具有占有的欲望外，恐怕對法律的無知也是一個重要的原因。

因此，要解決我國的法治軟肋問題，國家各職能部門，尤其是司法行政部門要加大對國家法律法規(guī)的宣傳力度。要多宣傳與廣大人民群眾生活緊密相聯(lián)的法律和規(guī)定，要通過電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播和標語等有效方式，加大對典型案例的宣傳，全面增強廣大人民群眾的法治意識，讓人人知法、人人守法，人人都嚴格按照法律規(guī)定工作和生活。