原標題：小官巨貪，教訓深刻

昨天，又一官員的財產(chǎn)，通過反腐的形式，“公示”在大庭廣眾之下。起初，主人公被以“河北一科級干部”的名義，羞答答地出現(xiàn)在“河北省落實中央巡視組反饋意見整改動員暨警示教育大會”的消息中。很快，禁不住人們對這個官員家中被“搜出現(xiàn)金約1.2億、黃金37公斤、房產(chǎn)手續(xù)68套”的熱切追問，來自追加的消息，報出了這個可能創(chuàng)造出中國歷史上“小官巨貪”奇跡的職務與名字——秦皇島市北戴河區(qū)供水總公司總經(jīng)理馬超群。

這么小的官，貪這么巨的財，確實令人顏面無光。令人稍許欣慰的是，再怎么羞答答，還是把名字給報了。這是展示反腐誠意最起碼的姿態(tài)。畢竟發(fā)現(xiàn)了，畢竟查處了，不論是誰發(fā)現(xiàn)、誰查處的，終歸是成果，挺直了說事，反倒是一件體面的事情。

別的不說，平常百姓論克而沽的黃金，在科級干部馬超群家里，是以公斤來計量的。37公斤黃金，這是一個過日子的家庭連大米都不會這么儲備的分量。這個區(qū)供水總公司總經(jīng)理，得放公家多少噸自來水才能兌換出來，數(shù)學差點的，估計有一陣子好算。人們聽到這個職務、這個名字，不使勁定定眼神，還真不敢將這些貪腐的數(shù)字往馬超群的頭上按。

與馬超群創(chuàng)造小官巨貪奇跡的，是如此巨大的貪腐動作，竟然直到中央巡視組光臨之后才被發(fā)現(xiàn)。撇開其中可能構成的種種猜想，有一點可以肯定，此前的反腐監(jiān)督、法治監(jiān)督，沒能有效地及時發(fā)現(xiàn)并斷了這個小官巨貪的欲途。這與監(jiān)管機制有關，同時與當?shù)乇O(jiān)管力度不無關聯(lián)，因而教訓相當深刻。

官不在大，而在權實；權無大小，重在監(jiān)管。“別拿村長不當干部”、“別把科長不當官”，這些話，在對權力的尊重上適用，對反腐的機制上同樣管用?？萍壐刹狂R超群，用貪得的億萬身家，再次給反腐監(jiān)管機制，敲響了一記刺耳的警鐘，同時也驗證了“蒼蠅老虎一起打”的必要性，對于反腐來說，并沒有權重之分和大小之別。

在河北相關部門11月7日開的會議上，馬超群人已接受調(diào)查，12日的消息還以“一科級干部”的名稱含蓄告示，或許當?shù)毓俜接兄氈碌目剂?。但事實上，馬超群的名字和職務最后被提溜出來，并沒有產(chǎn)生多大的負能量。可見相關部門的多慮中，多少過慮了民眾的心理承受能力。

事實上，民眾對于反腐，最大的心理障礙不是貪腐的官員大小，也不是貪腐的數(shù)量多少，而是各級各地在反腐過程中所展示的決心和信心。不因小官的巨貪數(shù)目而揣度所有大官如何了得、不以巨貪的小官而推測整個公務員隊伍的潔凈程度，這個道理，人們還是在心里兜著底的。將反腐成果有一說一地坦陳給大眾，民眾便會更多地在信心的堆積中收獲正能量。

科級干部馬超群的財產(chǎn)，通過反腐的形式被公布，與通過中央巡視組的深入而揭開，有多方面的教訓可以總結。但核心的問題并不在一個官員權力位置的油水厚薄，也不在貪腐官員的膽子大小，而在對于權力的監(jiān)管機制，是否構成了無處不在的透明與到位，是否實現(xiàn)了透明前置、監(jiān)管前置的籠子體系。否則，民眾便會在拍到的蒼蠅、抓住的老虎貪腐數(shù)字公布之后，被他們的財產(chǎn)驚得一愣一愣的。

不讓小官巨貪的財產(chǎn)亮瞎民眾的眼睛，最有效的辦法便是，讓民眾與監(jiān)管，共同擁有一雙透明的眼睛。