澎湃新聞網(wǎng)發(fā)的兩篇報道：《東北人南下的人口遷徙之旅：三亞哈爾濱籍候鳥老人近20萬》和《三亞市副市長李柏青：外地人口撤出，三亞一夜之間會變成空城》，讓三亞人大吃一驚，真沒想到會這么多，龐大的數(shù)字又一次觸動了一些人敏感的神經(jīng)，網(wǎng)上照例又是一片地域攻擊式的對罵。

網(wǎng)上的聲音、所反映的情況，有些是事實，確實有一些人將一些不好的習慣、甚至是犯罪行為帶到了別的地方。但有些則屬偏見，比如宰客喧嘩是所有城市都存在的問題，并不是某一個地方人才有的專利。

外來人口一定會對本地文化產(chǎn)生沖擊，有時候這種沖擊是正面的，有時候是負面的，林子大了什么鳥都有，可森林之所以偉大，就是因為它能包容萬物。我們的很多城市少不得也要走由獨木到一片樹林，再到一整片森林的路。

大自然會找到彼此制約聯(lián)系的紐帶，人類社會也一樣。不文明的行為，哪個地方人都厭惡，而文明的感召力對所有的人群都是一樣的。所以不要夸大了人群的不同，不同國家不同人種的人群都能交融，何況是一個國家的，你信奉仁義禮智信，他也一樣。

這種要求是雙方的，這種責任也是雙方的，一廂情愿辦不好文明這件事，你指責別人撒野的時候，也別忘了這首先是個秩序建設的問題，當你一口一個外地人怎么樣、如何搶資源的時候，也要問問自己有沒有把他當成這個大家庭的一份子。

融合是大勢，戶籍開放也是大勢，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。別說三亞了，中國哪個城市不是正在經(jīng)歷這種痛苦的磨合過程？20萬東北人算什么，河南又有多少人在外頭？三亞在中國的城市譜系中，只能算小字輩，動不動吸納幾百萬人口的上海北京沒叫喚，三亞更沒理由叫喚。除了有限的幾個特大城市，大多數(shù)城市將敞開大門：城市向農(nóng)村敞開，大城市向小城市敞開，在這樣的躍進中，大家共享城市文明的光榮。

一百多年前的上海能磨合好，二三十年前的深圳能磨合好，未來的三亞也一樣能磨合好。中國整體的文明素質(zhì)在不斷提高，這不是通過砌門檻、關(guān)上門取得的，恰恰是開放融合，是用耐心慢慢一點點磨出來的。急功近利式的強捏，其實是另外一種暴力。重要的不是來自哪里，而是我們能給出什么，給出文明，最終收獲的也是文明，給出歧視，最終不可能收獲和諧。

地域的色彩會日漸淡化，現(xiàn)在東北人往南遷，以后的南方人也可能會往北遷，遷徙越自由、門檻越低、障礙越少，越說明社會文明程度高。

千萬別執(zhí)一已之私，也別固步于一城一地的爭執(zhí)。別動不動說這是誰的三亞，那是誰的上海，大家都是中國人的城市。你可以指責別人不文明，但不能簡單地套用地域的概念；你也可以指責這件事做得不好那件事做得不地道，但不能以偏概全，把它貼上一群人的標簽。方言有地域差異，脾氣各有不同，生活習慣更可能千差萬別，可是文明從來沒有地域差異。

這種偏見不會增加你血液里的高貴感，只會讓你迷失在指責和找替罪羊的情緒之中不可自拔。很多文明的沖突說到底只是利益的沖突、權(quán)利的沖突，與其去指責歸納總結(jié)不同地方人的不文明習慣，不如多想想，用什么樣的辦法能讓大家共同遵守一種規(guī)則，用什么辦法讓大家共享公共資源。有文明的法度就不愁沒有文明的社會，搭建好秩序的框架細則，其他的就交給時間吧。