據(jù)報道，江蘇沭陽一男子因酗酒實施家暴，被法院判處有期徒刑三年、緩刑五年。為防其再犯，法院采納檢方建議作出“禁酒令”，當(dāng)事人今后五年內(nèi)須滴酒不沾，否則緩刑將變實刑。

我們應(yīng)當(dāng)為這種帶有創(chuàng)新色彩的判決點贊。司法機關(guān)充分考慮到了當(dāng)事人的具體情況，既可保證不因刑罰把一個家庭推入困境，也盡可能避免因酒鬼再次酗酒而影響家庭生活?，F(xiàn)實生活中，往往存在“一判了之”的情況。妻子打了孩子被判刑，結(jié)果孩子無人照顧；兒子打了爹媽被判刑，結(jié)果爹媽無人贍養(yǎng)；丈夫打了妻子被判刑，結(jié)果一個家庭喪失了收入來源。家庭是社會的細胞，對于牽涉家庭的案件判決，也應(yīng)注重讓法律展示出柔性的一面，想方設(shè)法讓法治的陽光照亮更多人的心靈。

法院依法作出判決后，法官已盡到職責(zé)，但后續(xù)引發(fā)的社會問題卻并不一定能得到有效解決。這樣的“一判了之”，在法律程序上也許沒有問題，但從崇揚法治精神的角度來看，卻未必完美。正因如此，在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)，以創(chuàng)新思維體現(xiàn)剛?cè)嵯酀?、因案施策，無疑有助于實現(xiàn)更好的法律效果。