據(jù)民政部的數(shù)據(jù)顯示，2014年第三季度，我國(guó)城市、農(nóng)村低保平均標(biāo)準(zhǔn)分別為每人每月401元、216元。金額雖“小”，但關(guān)乎困難群體生存的“大”問題。然而，在不少違規(guī)低保案件中，被查處的卻是負(fù)責(zé)管理低保的村干部、街道干部。（12月8日《京華時(shí)報(bào)》）

積小成多，貪小成巨，低保成為基層村官取之不盡的發(fā)財(cái)之源。

據(jù)國(guó)家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)2013年6月至2014年9月，全國(guó)查糾城鄉(xiāng)低保錯(cuò)保漏保151.4萬(wàn)多人。而河南洛陽(yáng)市新安縣五頭鎮(zhèn)民政所前所長(zhǎng)張景華近日被曝出持有267個(gè)存折，全都是從困難群眾那里收集而來(lái)，用以侵吞包括低保增補(bǔ)資金在內(nèi)的各類困難群眾補(bǔ)貼50余萬(wàn)元。

這些國(guó)家整體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和各地零星曝出的村官貪腐案，讓人們不禁驚呼原來(lái)“小官亦有大貪腐”。

面對(duì)此現(xiàn)狀，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問題研究所所長(zhǎng)朱啟臻都不由地發(fā)出“低保這個(gè)事情上，基層干部的權(quán)力太大”的驚呼，隨即向政府大聲疾呼“可以把權(quán)力更多地交給群眾”。

群眾權(quán)力真的很小嗎？

當(dāng)然不是，新中國(guó)成立以來(lái)，一切權(quán)力就歸于人民，而且我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。特別是近年來(lái)隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，從中央到地方，都非常重視基層群眾生存狀況，從減免農(nóng)村賦稅到加大民生投入，特別是低保人群的政府補(bǔ)貼不斷逐年增加，可以說無(wú)論是從權(quán)力還是權(quán)利上，國(guó)家賦予群眾的都不少，而且越來(lái)越透明化，越來(lái)越群眾化，才有了目前國(guó)家和諧發(fā)展的新局面。

之所以出現(xiàn)低保救命錢屢被小官貪現(xiàn)象，關(guān)鍵原因還是在于部分地方政府沒有采取有效措施保障好國(guó)家賦予群眾的權(quán)力。農(nóng)村群眾無(wú)論從文化水平還是政治敏感性來(lái)說，都是較低于城鎮(zhèn)居民的，更何況那些還在溫飽線上掙扎的村民？在他們眼里，村官就是代表中央、代表政府來(lái)幫助他們、求助他們脫貧解困的，哪里還會(huì)懷疑其它？

再加上普遍存在的地方官員不接地氣，不深入群眾感知冷暖，致使部分村官有縫可鉆，狐假虎威，欺上瞞下，才會(huì)導(dǎo)致小村官大貪腐現(xiàn)象的滋生。

所以，低保救命錢屢被小官貪，并非農(nóng)民問題專家所感嘆的“基層干部權(quán)力太大”，也并非“群眾權(quán)力過小”，而是缺乏行之有效的渠道和載體，讓基層群眾真正能夠行使好國(guó)家賦予的權(quán)力，而這個(gè)渠道和載體的建立，還有賴于各級(jí)政府真正建立暢通的監(jiān)督渠道，建立完善的信息公開機(jī)制，更有賴于地方政府官員身入基層，聽取民意、體察民情。