“12月25日起，凡進入小區(qū)的快遞郵件，統(tǒng)一集中存放在小區(qū)主大門口快件箱內……投遞員無特殊允許，不得進入小區(qū)各樓宇內?！苯?，物業(yè)貼出一張公告，讓福州倉山區(qū)濱江麗景臨江園的業(yè)主炸開了鍋。不少業(yè)主認為，要特意去小區(qū)門口取包裹非常麻煩，而且還難以保證貨物安全。（12月30日《海峽都市報》）

春節(jié)臨近，又到小偷猖獗時。特別是在快遞業(yè)快速發(fā)展的今天，確實有少數素質不高的快遞員在送快遞時順手牽羊，當起了小偷，還有一些小偷冒充快遞員進入小區(qū)盜竊。小區(qū)物業(yè)從保護業(yè)主財產安全角度出發(fā)，防止偷盜案件發(fā)生，禁止快遞員進入小區(qū)送快遞包裹，應當說立意良好，完全是為業(yè)主的財產安全著想。但從防賊效果和后果層面說，拒絕快遞員入內只不過是防賊的下策，是餿主意。

小區(qū)物業(yè)禁止快遞員進入小區(qū)，給業(yè)主收取快遞包裹帶來了極大的不便，逼得業(yè)主只能到小區(qū)門口才可收取快遞包裹，得不到業(yè)主的理解。尤其是近年來新建的很多小區(qū)，占地面積比較廣，從住所到小區(qū)門口要走不少路，需要花費不少時間。

另一方面，現在的小偷能力非凡，真正入室盜竊的小偷，不需要假冒快遞員身份進入小區(qū)，甚至不需要通過小區(qū)正門就可以進入小區(qū)行竊。從這個角度說，就算禁止快遞員進入小區(qū)，也阻擋不了真正小偷進入小區(qū)、入室盜竊。相反，禁止快遞員入內可能讓小區(qū)物業(yè)放松警惕，給小偷更多的可乘之機，讓業(yè)主的財產安全更加沒保障。

實際上小區(qū)物業(yè)與其“一刀切”的禁止快遞員進入小區(qū)，給業(yè)主收取快遞包裹帶來不便，不如強化對進入小區(qū)快遞員的監(jiān)管，既方便業(yè)主在家門口收取快遞包裹，又避免快遞員進入小區(qū)盜竊。凡是快遞員進入小區(qū)送包裹的，小區(qū)物業(yè)的保安應做好快遞員的身份以及快遞包裹運送信息登記，讓快遞員不敢順手牽羊。退一步說，即便發(fā)生了快遞員盜竊案，也能及時破案，抓獲犯罪分子。其次，小區(qū)物業(yè)的保安部門要加強在小區(qū)內的巡邏力度，防止小偷潛入小區(qū)中行竊。再者，小區(qū)物業(yè)保安要盯緊小區(qū)的監(jiān)控探頭，及時發(fā)現、看緊可疑人物。最后，快遞公司應當積極破解“門到門”的困境，可以與方便進入小區(qū)的送牛奶、送報員合作，或者多家快遞公司聯合在小區(qū)內設置收發(fā)室，方便業(yè)主在門口收取快遞包裹。