元旦當(dāng)日晚，久未公開露面的趙本山出現(xiàn)在沈陽劉老根大舞臺上，表演了兩個節(jié)目，還唱了一首歌。此外，北青報記者獲悉，位于北京前門的劉老根大舞臺正常營業(yè)，但“劉老根會所”已于去年9月關(guān)門。（1月3日北京青年報）

近年來，對傳承了３００多年的東北二人轉(zhuǎn)的爭論之聲不斷出現(xiàn)，有關(guān)二人轉(zhuǎn)的話題也一直被廣泛關(guān)注。對于二人轉(zhuǎn)的生存與發(fā)展，去年六月，二人轉(zhuǎn)表演藝術(shù)家趙本山對二人轉(zhuǎn)發(fā)展感慨地說，“二人轉(zhuǎn)應(yīng)該跟百姓連在一起，這就是它的生命。”然而，位于北京城前門東大街的“劉老根大舞臺”至今還堅持走高價路線，最低票價580元，最高則為7780（11人包廂），團(tuán)體購票最低也只打9.5折，“大舞臺”的包場價格為25萬元。顯然，這個畸高票價源自畸形消費，至少是偏離了大眾消費。普通百姓承受不起，只有那些達(dá)官貴人才能享受，這樣的“大舞臺”顯然也不可能跟老百姓在一起。

當(dāng)然，北京的“劉老根大舞臺”由于地理位置、房租高、有錢人多等原因，價格可能很難降下來。但這就像“劉老根大舞臺”邊上的“劉老根會所”，由于當(dāng)初目標(biāo)人群定得太高，隨著“八項規(guī)定”的出臺，高檔消費受阻不得不關(guān)門一樣，“劉老根大舞臺”當(dāng)初確定地理位置、目標(biāo)人群時也定得太高，試想，如果不是公款消費，如果不是那些大款“請客”，有幾個普通公民能消費得起?！皠⒗细笪枧_”畸高的票價和“草根藝術(shù)”貴族化的現(xiàn)實，對推廣“二人轉(zhuǎn)”的阻礙作用和負(fù)面影響是顯而易見的。事實上，2014年，北京“劉老根大舞臺”那種眾星云集的盛況早已不見，也不再一票難求。正如央視著名主持人白巖松所說，“二人轉(zhuǎn)就像東北這塊土地上的白菜和豆腐，如果一開始就走上了鮑魚跟龍蝦的路子，那二人轉(zhuǎn)早就是‘二人傳說’的‘傳’了?！彼囆g(shù)無價，“劉老根大舞臺”也應(yīng)該為喜愛二人傳的普通民眾創(chuàng)造一個欣賞藝術(shù)的機(jī)會，而不能讓原本根在民眾的藝術(shù)變成有錢人專享。

動輒賣出數(shù)百元，甚至上千元的高票價，著實讓民眾消受不起。如此高票價總有一天會阻斷這一“草根藝術(shù)”與普通眾之間的交流血脈？如此高票價，最終會砸了誰的“飯碗”？“二人轉(zhuǎn)”的根在百姓中間，離開了百姓就沒有了根，就沒有了生命。本山大叔早就明白了這一點，也一直在朝這方面去努力，并致力于推廣“綠色二人轉(zhuǎn)”，其目的就是為了讓更多的普通人了解它、喜歡它，而不是離大眾越來越遠(yuǎn)。其實，文化不排斥市場，但市場不等于文化；藝人可以商業(yè)化、貴族化，但普及大眾文化，引領(lǐng)精神追求，卻不可任由市場左右。當(dāng)然不是說為了讓百姓看得起“二人轉(zhuǎn)”，就讓“劉老根大舞臺”做賠本買賣。但如果“劉老根大舞臺”在京城能放下身段，找一些房租等相對較低的地段，或者說，在辦好高檔“劉老根大舞臺”的同時，再辦幾個相對檔次低一些的“大舞臺”，讓民眾各取所需，這樣可能會更好些。當(dāng)然這需要勇氣，更需要擔(dān)當(dāng)?？傊?，“劉老根大舞臺”要想生長久地生存下去，千萬不能忘了民眾這個根。