廁所里面能生財(cái)，病死豬肉可圈錢(qián)，死人常領(lǐng)低保金，水利工程是財(cái)源……近年來(lái)，家電、生豬、柴油等多項(xiàng)國(guó)家補(bǔ)貼，原本是對(duì)重點(diǎn)扶持領(lǐng)域的傾斜政策，卻成為部分基層地方官員眼中的“唐僧肉”，“荒唐”套取的手段層出不窮。（1月13日《北京青年報(bào)》）

看到這樣的新聞，估計(jì)很多人會(huì)生出感慨，有些權(quán)力太貪婪，有些人太沒(méi)出息，竟然把目光盯向廁所、豬圈。可當(dāng)你看看套取的錢(qián)，數(shù)目卻讓人咋舌。不客氣地講，這些年來(lái)，財(cái)政補(bǔ)貼就像一塊“唐僧肉”，目力所及，科技資金、扶貧資金、惠農(nóng)資金，“沒(méi)有套不到，只有想不到”。

國(guó)家補(bǔ)貼是國(guó)家財(cái)政為了實(shí)現(xiàn)特定的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)，向企業(yè)或個(gè)人提供的一種資金支持。初衷是好的，決策沒(méi)有問(wèn)題，但“唐僧肉”也是客觀事實(shí)。任此存在，解決乏力，不僅拉低補(bǔ)貼效果，而且會(huì)發(fā)生“腐蝕效應(yīng)”，在這樣的背景下，鄙視有些人沒(méi)出息，還應(yīng)該追問(wèn)為什么“沒(méi)出息”會(huì)干出“大出息”？

騙補(bǔ)主要采取“三步走”，欺上瞞下、內(nèi)外勾結(jié)、利益瓜分。虛假的申報(bào)材料、虛假的項(xiàng)目方案、虛假的環(huán)評(píng)意見(jiàn)、虛報(bào)的產(chǎn)值規(guī)模，只要實(shí)際調(diào)查一下，就會(huì)無(wú)所遁形，而且很多“騙術(shù)”，坊間早就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)?！霸俳苹暮傄捕凡贿^(guò)好獵人”，別說(shuō)一些騙補(bǔ)手段，并沒(méi)有想象的高明。更何況，事實(shí)上，每一筆補(bǔ)貼資金的發(fā)放都有著嚴(yán)格的程序。

對(duì)貪婪的狐貍有話要說(shuō)，對(duì)無(wú)能的獵人也不是無(wú)話可講。一方面，要透明運(yùn)作。一些項(xiàng)目?jī)?nèi)情，墻內(nèi)人或許不知道，但墻外人往往很清楚；墻內(nèi)人或許作假，但墻外人不會(huì)同流合污。打破封閉運(yùn)行，拆除補(bǔ)貼圍墻，讓公眾參與、監(jiān)督，“幺蛾子”也就沒(méi)有了土壤。另一方面，要加強(qiáng)問(wèn)責(zé)，現(xiàn)實(shí)中一些補(bǔ)貼出現(xiàn)問(wèn)題，只要沒(méi)有證據(jù)查明進(jìn)入個(gè)人口袋，大多只是追回了事——鞭子輕了一點(diǎn)。因此，不僅要懲罰“狐貍”，而且要問(wèn)責(zé)“獵人”，抬高造假成本。誰(shuí)管資金誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)同意發(fā)放誰(shuí)負(fù)責(zé)。

“廁所里圈錢(qián)，死人常領(lǐng)低保金”是種無(wú)底線的貪婪，是可忍孰不可忍。有些人沒(méi)出息，有些人不負(fù)責(zé)，這才是國(guó)家補(bǔ)貼成為“唐僧肉”的根源。只有嚴(yán)明的制度雙向約束，才能保障國(guó)家補(bǔ)貼用到刀刃上，發(fā)揮出應(yīng)有的作用。