黑診所監(jiān)管不應成盲區(qū)
2015-01-21 10:52:18? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
汝州市小屯鎮(zhèn)朝川村11歲男孩兒洋洋(化名),因喉部腫痛在學校打電話給媽媽讓帶去看醫(yī)生,洋洋被媽媽接回家后去了鄰村一個無證行醫(yī)診所,不曾想這一去竟然把洋洋帶上了一條不歸路。汝州市衛(wèi)生局醫(yī)政科工作人員表示,該診所目前沒有任何手續(xù),行醫(yī)者也不是醫(yī)生。村民稱,該診所出事之前已在當?shù)匦嗅t(yī)多年。針對無證行醫(yī)在平時是如何監(jiān)管?汝州市衛(wèi)生監(jiān)督所孫東彪書記在接受記者電話采訪時表示,“接到投訴將嚴厲打擊?!?/p> 筆者認為,這位媽媽之所以會把自己的孩子帶上死亡路,或許正是因為受到了黑診所在當?shù)氐拿麣獾拿曰?,錯誤地認為黑診所能夠醫(yī)治百病,因而只要孩子一生病,她就會直接把孩子帶進黑診所,以致于把孩子帶進了死亡路。 而更令人驚嘆的是,黑診所的醫(yī)生給人治病的方式就是放血,真不知這一放血療法是否具有科學合理性,是否得到過當?shù)匦l(wèi)生主管部門的批準。在筆者的眼里,這一放血治療法與殺人無異。對這一殺人之舉,想必是不能夠在以醫(yī)療事故、醫(yī)療糾紛來處理,而必須讓非法行醫(yī)騙錢者承擔法律責任。 無論是無知的媽媽錯把孩子帶上了死亡之路,還是黑診所醫(yī)生的非法行醫(yī),這一切后果的產生,似乎都與當?shù)匦l(wèi)生部門脫不了干系。按理說,對各地黑診所的存在,以及一些無從醫(yī)資格醫(yī)生的非法行醫(yī)行為,理應由衛(wèi)生部門來監(jiān)管,但在實際工作中,恐怕這些職能部門對黑診所的監(jiān)督管理還存在很大一片盲區(qū),或許這些部門的監(jiān)管根本就沒有到位。 這從當?shù)匦l(wèi)生管理部門相關負責人的談話便可管窺一切。如汝州市衛(wèi)生監(jiān)督所孫東彪書記在接受記者電話采訪時表示,“接到投訴將嚴厲打擊?!逼溲韵轮獗闶?,只要沒有接到投訴,只要沒有發(fā)生孩子被放血事件,當?shù)乇O(jiān)督管理部門便不用去監(jiān)管。而汝州市衛(wèi)生局醫(yī)政科的官員更是直截了當?shù)卣f,我們只是管理有證的,無證的不用管。 只管有證的,這真是一句玩笑話,有證的應該說都是合法的了,都是取得了相應資格的貨真價實的醫(yī)生了,對這些“正規(guī)軍”還需要你去百分百的費力去監(jiān)管? 綜上,我們不難看出,黑診所的監(jiān)督管理還存在很大一片盲區(qū),相關職能部門的權責尚未厘清,也還有一些職能部門對社會上的黑診所、非法行醫(yī)問題不夠重視,還沒有把廣大人民群眾的生死和根本利益放在心上。希望小男孩被割喉放血案能夠讓相關職能部門痛定思痛,能夠及時亡羊補牢,從而去真正堵住那一片監(jiān)管漏洞,以保護更多人的生命財產安全。 |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327