2007年周正龍拍攝的華南虎照片被陜西省林業(yè)廳公開后遭質(zhì)疑作假。時隔八年，對于當(dāng)年的華南虎照片事件，他仍然堅稱：“這個事我千真萬確沒做假?！敝苷埍硎?，他用安裝在樹林里的動物監(jiān)測相機再次拍到了老虎的左前掌以及多張留在雪地、泥土中的腳印。據(jù)報道，除了公開自己新拍到的老虎活動痕跡外，周正龍還會向最高人民法院遞交刑事申訴狀。（2月10日 《法制晚報》）

對人生而言，八年是一段漫長的旅程，足以改變一段創(chuàng)業(yè)的成敗、一個人的命運。但對有些事來說，八年卻是最好的“遺忘劑”、最好的翻案時機。這不，“周老虎”又來了，而且還帶來了最新版的華南虎腳印。周正龍拍這么多虎腳印，無非是想說，“華南虎真的有，自己當(dāng)年未做假?！边M而，倒逼相關(guān)部門，在接下來的刑事申訴中，恢復(fù)自己清白。

以正常的邏輯來看，是否存在華南虎與虎照真?zhèn)?，并無直接聯(lián)系。八年前，輿論所質(zhì)疑的重點是，虎照是ps之作。而國家林業(yè)，中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心，華夏物證鑒定中心等多家權(quán)威機構(gòu)的鑒定，也從不同角度證明了“華南虎”是假貨。因此，即使周正龍照片中的腳印是華南虎留下的，即使周正龍真的拍攝到華南虎，都不能為以前的“假拍”開脫，也不能為“周老虎”正名。

事實上，這種偷換概念的伎倆，并不能騙過公眾的眼睛。周正龍再次拿出虎印說事，也未必真指望在以后的刑事申訴中翻身。而是重點在題外，期冀“堤內(nèi)損失,堤外補”。試想，周正龍當(dāng)初為何虎照造假？無非是利益使然。而在這個粉絲就是金錢，公眾存在感就是利益的移動互聯(lián)時代，如何攥取經(jīng)濟利益？就是要讓自己不時的搶一下頭條，刷一下社會存在感。相信在此之后，周正龍版的“純天然蜂蜜”會趨之若鶩?！皵U大養(yǎng)蜂規(guī)?！钡脑竿?，也會實現(xiàn)。

目前，新版“正龍拍虎”，已全盤娛樂化。無論是“主演”周正龍，還是廣大觀眾，抑或是背后的制作人，關(guān)心的都不是華南虎存在與否，而是“虎照”帶來的口水，能否吊起公眾的胃口；而其制作、推廣手法，更是以各種噱頭吸引視聽。但如此一來，無疑是對公眾的視聽“綁架”，更與找華南虎的初衷離題萬里。因此，新版“正龍拍虎”還是別抄襲娛樂圈為妙。讓華南虎腳印照，回到學(xué)術(shù)問題的軌道上，刻不容緩。