【讓百姓生活質(zhì)量的里子，與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)的面子對(duì)稱起來(lái)，必須將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的造假，與嚴(yán)肅的依法治官掛起鉤來(lái)?！?/p>

有的為爭(zhēng)一頂貧困縣的帽子而哭窮，有的為爭(zhēng)“經(jīng)濟(jì)繁榮”的桂冠而拼命造假。昨天媒體披露的湖南基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)弄虛作假甚至“借尸還魂”的消息，讓人們?cè)俅慰吹搅藱?quán)力背景下“打腫臉充胖子”的瘋狂造假丑行，可謂觸目驚心。

湖南衡山縣虛假統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被揭，源于全國(guó)第三次經(jīng)濟(jì)普查抽查。抽查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)縣上報(bào)的2013年工業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)44億元，但核實(shí)只有5.8億元；40家聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的工業(yè)企業(yè)中，13家找不到普查登記地址，13家早就停產(chǎn)。

事實(shí)上，數(shù)據(jù)造假并非衡山一地。報(bào)道稱，有民營(yíng)企業(yè)家在某縣投資建廠，被時(shí)任縣委書(shū)記逼著虛報(bào)產(chǎn)值，2億元非要報(bào)8億元。然后，稅務(wù)、經(jīng)信等部門(mén)找上門(mén)來(lái)。老板說(shuō)，虛報(bào)幾次后企業(yè)就受不了了?？墒牵笕螘?shū)記又要求他們以產(chǎn)值的3倍虛報(bào)，還說(shuō)“現(xiàn)在是關(guān)鍵時(shí)刻，請(qǐng)幫幫忙”。從新書(shū)記的表態(tài)可見(jiàn)，虛報(bào)產(chǎn)值的甜頭非同一般。

數(shù)據(jù)造假有甜頭，是因?yàn)槟墼贕DP上的政績(jī)，已成一些官員無(wú)法排解的、如同鴉片一樣的癮頭。這場(chǎng)剎不住車(chē)的大躍進(jìn)，不是人們認(rèn)識(shí)不到嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)已擺在面前，而是用人的政績(jī)觀、社會(huì)的法治觀，還沒(méi)構(gòu)成新常態(tài)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱小華落馬，令民眾得以窺見(jiàn)統(tǒng)計(jì)腐敗的內(nèi)幕。一個(gè)“清水衙門(mén)”的官員何以成“肥差”？因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里有太多的邊際效應(yīng)。這么多年來(lái)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依然能幾倍甚至數(shù)十倍上百倍地造假，說(shuō)明這個(gè)邊際效應(yīng)依然肥美。而官員敢于在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上瞞上欺下，更是因?yàn)橄Ｍ约旱穆毼?，能像上?jí)下達(dá)的考核數(shù)據(jù)和指標(biāo)一樣只能漲、不能跌。

在幾倍幾十倍的虛報(bào)數(shù)字背后，官員的政績(jī)豐滿了，百姓的囊中羞澀了；領(lǐng)導(dǎo)的職位提升了，民眾的生活品質(zhì)下降了。這是用民眾生活質(zhì)量為代價(jià)的、以虛假數(shù)據(jù)騙取職位穩(wěn)定或持續(xù)升遷的違法行為。在這些官員眼里，政府公信分文不值，最有價(jià)值的是烏紗帽。這種百姓生活質(zhì)量與上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)重倒掛，表面上是“數(shù)據(jù)腐敗”，實(shí)際上是用人失察、法治失察的監(jiān)管不力。

讓百姓生活質(zhì)量的里子，與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)的面子對(duì)稱起來(lái)，必須將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的造假，與嚴(yán)肅的依法治官掛起鉤來(lái)。否則，這些用數(shù)據(jù)騙官騙權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，永遠(yuǎn)戒不掉虛假GDP的毒癮。這種瞞上欺下的惡劣行為，又豈止是腐?。窟@是比貪幾個(gè)錢(qián)更惡劣的違法行徑，應(yīng)該用法治的新思維、新常態(tài)，剎住綁架在虛假數(shù)據(jù)上的權(quán)力升遷大躍進(jìn)的車(chē)。