邛崍兩名男子與組織賣淫者介紹來的13歲幼女發(fā)生了性關(guān)系。一年前，邛崍檢察院對這起嫖宿幼女案，在全國首次以強奸罪提起公訴，引發(fā)全國關(guān)注。2日，成都商報記者獨家獲悉，經(jīng)過一年的審理，邛崍法院作出判決，在國內(nèi)首次對兩名嫖宿幼女的嫖客以強奸罪判刑，并從重處理，分別判兩人有期徒刑5年。（3月3日《成都商報》）

嫖宿幼女罪始于1997年，出臺這項罪名的本意是為了有效地保護幼女，令人大跌眼鏡的是，這項罪名根本就沒有很好地保護幼女，反而是保護了嫖客?！缎谭ā芬?guī)定，奸淫幼女作為強奸罪的法定從重情節(jié)，按照強奸罪定罪量刑，最高刑可至死刑；嫖宿幼女罪最高刑為15年有期徒刑。嫖宿幼女的量刑顯然比強奸幼女要輕得多。因此，2013年年底，最高法院完全贊成廢除嫖宿幼女罪。邛崍法院的判決具有十分重要的意義，值得借鑒，應(yīng)該推廣。

嫖宿幼女罪其本質(zhì)就是嫖客的保護傘，導(dǎo)致犯罪分子以最小的代價性侵傷害幼女的身體。貴州習(xí)水公職人員“嫖宿”10名未成年少女案；陜西多名村鎮(zhèn)干部輪奸12歲少女案；海南校長帶6名女生開房案等等，受害者都是不滿14歲的幼女?？蓯旱囊粋€嫖字，把幼女變成了妓女，這是對幼女的侮辱，更是二次傷害。

世界各國通行的做法就是對幼女進行特別的保護，未滿14周歲的幼女身心和智力發(fā)育尚不成熟，對自身的性行為不具備獨立的支配權(quán)。把嫖宿這個骯臟的法律名詞從幼女身上刪除，別讓嫖宿幼女罪成為犯罪分子的免死牌。事實上，奸淫幼女與嫖宿幼女兩者實質(zhì)上沒有不同，奸淫幼女的行為完全可以包括嫖宿幼女，何必非得保留嫖宿幼女罪呢？完全沒有這個必要。

2013年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，已經(jīng)讓嫖宿幼女罪名存實亡、形同虛設(shè)了。有關(guān)部門應(yīng)該立即廢止嫖宿幼女罪，越快越好，別讓其繼續(xù)充當(dāng)嫖客的保護傘。