【代表委員的“炮轟”,可能不一定都是科學(xué)的,這就需要有關(guān)方面,特別是被批評(píng)的部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),能夠以寬容的態(tài)度,以“有則改之,無則加勉”的姿態(tài),來對(duì)待“炮轟”,并且努力實(shí)現(xiàn)和代表委員的良性互動(dòng)】

一年一度的全國兩會(huì)已正式拉開帷幕。昨天的政協(xié)小組討論會(huì)后,一位采訪會(huì)議的記者與同行交流時(shí)說,今年的兩會(huì)氣氛熱烈,但似乎較往年平和,兩會(huì)的空氣中少了一些唇槍舌劍和針鋒相對(duì)的火藥味,迄今為止,還沒見老“炮手”“開炮”,也未有新“炮手”涌出。

兩會(huì)本質(zhì)上并不需要搞得“硝煙彌漫”和“炮聲隆隆”,沒有見到“炮手”“開炮”,也沒有遇到討論過程中的唇槍舌劍和針鋒相對(duì),并不說明會(huì)議質(zhì)量不高,也不能說明代表委員履職不積極,這一點(diǎn)相信沒有人會(huì)質(zhì)疑。實(shí)質(zhì)上,只要代表委員能夠真實(shí)、全面地反映所代表民眾和群體的意見,積極地參加會(huì)議審議和討論,積極地提出議案、建議和提案,督促“一府兩院”改進(jìn)工作,“兩會(huì)”的質(zhì)量就會(huì)有保證,代表委員的履職成績也就能夠得到民眾的認(rèn)可。

當(dāng)然,對(duì)于前些年出現(xiàn)的大多數(shù)“炮手”和屢見不鮮的“炮轟”現(xiàn)象,我們也應(yīng)當(dāng)給予積極的評(píng)價(jià)。對(duì)于記者和有些民眾希望代表委員“發(fā)炮”的心理,我們也應(yīng)當(dāng)給予理解。有人曾說過,“無辯論,不民主”。兩會(huì)期間,5000多名代表和委員齊聚北京,發(fā)言多,采訪多,新聞報(bào)道密集,一些有價(jià)值的聲音和觀點(diǎn),容易淹沒于輿論大潮中,得不到應(yīng)有的關(guān)注,特別是主管部門的關(guān)注。經(jīng)過“炮轟”,特別是經(jīng)過知名度高的代表委員“炮轟”,社會(huì)關(guān)注度大大提高,主管部門往往會(huì)高度重視,從而推動(dòng)民眾關(guān)注的問題得到解決。

有些時(shí)候,代表委員之所以“炮轟”,還和主管部門處理問題的態(tài)度有一定的關(guān)系。受到“炮轟”的問題,往往是久拖不決的老大難問題,代表委員的“炮轟”,也在一定程度上體現(xiàn)了履職為民的熱情和責(zé)任感。在這個(gè)角度上,民眾是希望有“炮手”適時(shí)“開炮”、為民“開炮”的,會(huì)議組織者等各方面也都會(huì)理解。從法律的角度講,依法履職所必要的“炮轟”,也是受到保護(hù)的。

當(dāng)然,“兩會(huì)”是一個(gè)嚴(yán)肅的政治舞臺(tái),代表委員的“炮轟”也絕不可淪為過嘴癮?！伴_炮”是為了解決民眾關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,不是為了滿足代表委員的一時(shí)快感。過嘴癮的“開炮”不僅不會(huì)讓民眾感到興奮和激動(dòng),還會(huì)讓人有一種“唯恐天下不亂”的感覺,從而使“開炮”者引起輿論的“炮轟”。

“炮轟”可以,往往也會(huì)受到民眾歡迎,但一個(gè)重要的條件卻是必須“用腳說話”。代表委員“開炮”前,首先必須經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)研,通過各種途徑廣泛征求意見,在匯集所代表民眾或群體意見的基礎(chǔ)上,甚至經(jīng)過科學(xué)而縝密的論證,才能形成民眾關(guān)心的焦點(diǎn)問題,然后在會(huì)上提出。沒有經(jīng)過廣泛的調(diào)研,不能有效代表民眾意見的“炮轟”,反而有可能被指責(zé)為“雷人雷語”,產(chǎn)生不良的影響。

當(dāng)然,人非圣賢,孰能無過。代表委員的“炮轟”,也可能并不一定都是科學(xué)的,這就需要有關(guān)方面,特別是被批評(píng)的部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),能夠以寬容的態(tài)度,以“有則改之,無則加勉”的姿態(tài),來對(duì)待“炮轟”,并且努力實(shí)現(xiàn)和代表委員的良性互動(dòng),只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)多贏,才能促進(jìn)工作的改進(jìn),才能贏得人民的尊重。