“90%以上的藥品都有降價(jià)空間，價(jià)格砍掉50%，一點(diǎn)問題都沒有?！痹趶V西代表團(tuán)的小組討論會上，全國人大代表、廣西花紅藥業(yè)董事長韋飛燕一語驚人?！?0多年來，政府實(shí)施藥品降價(jià)30多次，但卻‘越降越高’?！睆氖轮扑幑ぷ?0多年的韋飛燕坦言，藥企不是不想降，而是不敢降。

須徹底清理“以藥養(yǎng)醫(yī)”

秦川

身為藥企老總，韋飛燕對藥價(jià)成本比一般人知根知底，也更有發(fā)言權(quán)，所謂的“90%的藥品有50%的降價(jià)空間”，或非嘩眾取寵之詞。藥價(jià)虛高，幾乎人人皆有痛感，但多達(dá)九成的藥品都存在虛高現(xiàn)象，且有降價(jià)一半的巨大空間，還是讓人有些驚愕。藥價(jià)虛高，患者遭殃，有多少患者在虛高藥價(jià)面前望而卻步，因不敢就醫(yī)而忍受病魔折磨？

不怕藥價(jià)虛高，就怕遏制藥價(jià)不見效。多年來，監(jiān)管部門實(shí)施藥品降價(jià)多達(dá)數(shù)十次，為何療效不明顯，甚至出現(xiàn)了越降越高的怪象？藥價(jià)虛高，藥企也不滿意，因?yàn)樗鼈儾皇鞘芤嬲撸\如韋飛燕所稱：“大多數(shù)藥企并沒有從藥品差價(jià)中得利。”究其因，藥價(jià)高，是因?yàn)楸蝗顺粤嘶乜?，有回扣才有銷量，回扣越多銷量越高，藥價(jià)也就越有水分，患者就成了最大甚至是唯一的冤大頭。

身為全國人大代表，韋飛燕在全國兩會期間拋出“90%的藥品有50%的降價(jià)空間”，顯然有其用意。無論有何目的，都體現(xiàn)了一名代表的責(zé)任和真誠，而其觀點(diǎn)更像是一份尖銳的議案，拷問著相關(guān)部門，需要相關(guān)部門答復(fù)，更需要解決問題。很顯然，如果容忍藥價(jià)繼續(xù)虛高，不僅會削弱醫(yī)改效果，更為腐敗埋下伏筆，甚至成為腐敗滋長的溫床。比如，韋飛燕表示，以回扣促銷量，搞得藥企都很累，有的甚至違規(guī)拿學(xué)術(shù)會議等發(fā)票來充抵。這就不能簡單地以違規(guī)來涵蓋。

“90%的藥品有50%的降價(jià)空間”，提醒監(jiān)管部門必須最大程度壓縮流通環(huán)節(jié)。全國人大代表、河南輔仁藥業(yè)集團(tuán)董事長朱文臣認(rèn)為，藥品出廠價(jià)包含約15%至20%的提成，是業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則。藥價(jià)虛高，是在藥品流通環(huán)節(jié)中層層提高的。流通環(huán)節(jié)越多，必然層層加價(jià)，即便不存在腐敗鏈條，也會推動藥價(jià)上漲。盡可能壓縮流通環(huán)節(jié)，可遏制藥價(jià)虛高。

“90%的藥品有50%的降價(jià)空間”，提醒執(zhí)法部門必須嚴(yán)厲打擊腐敗。在當(dāng)前的市場環(huán)境下，沒有回扣就沒有銷量?！搬t(yī)生的利益空間沒有了，誰來給你開藥？對于制藥企業(yè)來說，銷售量自然也就降下來了。”韋飛燕如是稱。這真是咄咄怪事，也是劣幣驅(qū)逐良幣。吃回扣是違法行為，按法律規(guī)定可按受賄處理，需要執(zhí)法部門加大打擊力度。

“90%的藥品有50%的降價(jià)空間”，也提醒“以藥養(yǎng)醫(yī)”必須徹底清理。今年的政府工作報(bào)告明確強(qiáng)調(diào)“破除以藥補(bǔ)醫(yī)，降低虛高藥價(jià)”，這說明以藥養(yǎng)醫(yī)仍然不同程度存在，仍然是蠶食公眾健康的毒瘤。其實(shí)，多年來國家一直傾力破除以藥養(yǎng)醫(yī)，但破而不除，或除不掉，既與醫(yī)療投入不足有關(guān)，更與一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)淪為唯利是圖的牟利商人有關(guān)。

應(yīng)看到，對于多數(shù)患者來說，看病難已經(jīng)有所緩解，但看病貴仍然大行其道，從遏制藥價(jià)虛高入手，才能逐漸降低患者的沉重負(fù)擔(dān)。對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域也該掀起一場持續(xù)有效的反腐運(yùn)動，反腐就是切除毒瘤，除掉病根。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域純凈了，才能實(shí)現(xiàn)多贏，患者自然受益。