近日，中紀(jì)委官方網(wǎng)站推出“懺悔錄”的全新欄目，刊載官員悔過書，起到“沉重的懺悔、深刻的警醒”作用。國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊小軍表示，在減刑的驅(qū)使下，有些官員將“悔過書”僅僅當(dāng)成逐利之舉，產(chǎn)生八股化、空洞化之風(fēng)，甚至出現(xiàn)公然抄襲等現(xiàn)象。這種“投機(jī)性悔過”需要甄別和警惕。（3月25日《北京晨報(bào)》

抄襲成風(fēng)，比比皆是。學(xué)生互相抄襲作業(yè)；學(xué)者互相抄襲論文；貪官互相抄襲悔過書。其實(shí)，貪官抄襲悔過書，不足為奇，早已有之。2007年，安徽省一位廳級(jí)官員張紹倉（原安徽省能源集團(tuán)有限公司黨委書記、總經(jīng)理）的悔過書，就有多處是抄襲了四川成都市龍泉驛區(qū)原區(qū)委常委朱福忠的悔過書。這真是令人大跌眼鏡，笑掉大牙?；谶^書居然成了貪官的表演道具，真是豈有此理，不可思議。

貪官營私舞弊，中飽私囊，損公肥私，身陷囹圄以后公然抄襲悔過書，這說明他們頑抗到底，不思改悔。假如有關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)的話，讓貪官這種抄襲的悔過書堂而皇之刊登出來，當(dāng)成反腐敗的教材來警示官員，預(yù)防犯罪，那可真是天大的笑話。一言以蔽之，貪官抄襲悔過書其實(shí)就是一場“懺悔秀”，無法彌補(bǔ)對群眾造成的傷害，也無助于為政清廉。只不過就是一場鬧劇，徒增笑料而已。

博爾赫斯說過：“所有的作者是同一個(gè)人，所有的書是同一本書?！比缃瘢胸澒俚幕谶^書都是同一份悔過書。既然如此，那這樣的懺悔錄還有什么用處呢？還能警醒誰呢？貪官公然抄襲悔過書這說明他們沒有真正從骨子里查找、反省自己犯罪的根源。貪官公然抄襲悔過書連“認(rèn)罪服法”都算不上，不能作為減刑的依據(jù)。因此，必須避免悔過書成為貪官自我表演的道具。