昨日上午，福州一市民撥打本報(bào)熱線電話反映：鰲峰路錦江新村樓頂突然冒出多個(gè)手機(jī)信號(hào)基站，擔(dān)心輻射會(huì)影響小區(qū)居民身體健康。（3月30日《海峽都市報(bào)》）

就通信基站的輻射影響問題，目前爭論很大。一種認(rèn)為通信基站的電磁輻射對(duì)人體健康肯定是有影響的，只是這種影響在短期內(nèi)難以發(fā)現(xiàn)而已。一種認(rèn)為不會(huì)對(duì)健康造成影響，正如新聞中專家所持的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，在沒有臨床實(shí)證的基礎(chǔ)上貿(mào)然肯定或否定都是不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)任的，輻射到底是否損害周邊居民身心健康需要進(jìn)一步進(jìn)行科學(xué)權(quán)威的驗(yàn)證。

這個(gè)新聞的價(jià)值在于民眾對(duì)通信基站輻射的重視與關(guān)注，這是一個(gè)可喜的積極信號(hào)，說明市民已越來越重視身邊的居住環(huán)境的生態(tài)安全了，對(duì)新興的科技手段保有足夠的好奇新和質(zhì)疑的態(tài)度。信號(hào)輻射這類看不見的污染環(huán)境能夠引發(fā)市民的擔(dān)憂就是一種很大的進(jìn)步。

近些年來，科技越來越發(fā)達(dá)，人們在享受到各類科技產(chǎn)品便捷服務(wù)的同時(shí)，也不同程度上受到科技文明帶來的一定傷害。某種程度上，關(guān)注新興科技安全比關(guān)注科技產(chǎn)品本身的先進(jìn)程度更重要。比如，科學(xué)家已證明了WIFI信號(hào)對(duì)人體有害，用兩組水芹種子作實(shí)驗(yàn)，離WIFI信號(hào)越近的種子變色越深，然后死亡。荷蘭科學(xué)家也證明了WIFI輻射源成兇手的可能性。民眾對(duì)通信基站輻射健康的質(zhì)疑，就值得肯定，也許將來會(huì)有更多的基站輻射損害健康的案例出現(xiàn)。

質(zhì)疑通信基站輻射是否影響健康，折射當(dāng)前科普知識(shí)普及不在“服務(wù)區(qū)”。面對(duì)這樣的質(zhì)疑，有關(guān)職能部門或科普專家應(yīng)該積極回應(yīng)，讓民眾“一呼便靈”。不妨在報(bào)刊電視廣播或網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)開辟科普專欄，由民眾點(diǎn)題，專家作答，解決市民生活中的各類科普困惑。