近日，一則浙江寧波某中學一位女生因生理期沒有給老人讓座被罵哭的消息在網(wǎng)上發(fā)酵。不少網(wǎng)民認為老人應理解年輕人的特殊情況，而當事女孩發(fā)聲明表示，希望網(wǎng)民不要再責備老人，也不要因此事件不給老人讓座。

女孩發(fā)出聲明，希望網(wǎng)友不要再責備老人，同時還檢討了自己，貿(mào)然把老人照片上傳網(wǎng)絡(luò)不是很妥，“本來只是發(fā)泄下自己的委屈，沒想到被這么多人關(guān)注，要是傷害到老人就不好了”。這里可以看出女孩的大度和善良，真的是一個嚴于律己、寬以責人的好孩子，很值得我們點贊。

對于女孩表示的意見，大部分我也是贊成的，包括不能認為大多數(shù)老人都是不好的，今后自己還會對老人讓座，也希望大家別因為這件事情就再也不讓座了，這些意見都是正確的。但是，對于女孩所說的“不要再責備老人”的說法，我卻是不贊同的。

我覺得，對于那些動不動就要求甚至脅迫別人為自己讓座的老人，就是應該責備，讓他們對自己的錯誤言行付出代價；要通過對這類老人的教育，使這類老人分清是非，弄懂道理，不再倚老賣老，要求別人為自己讓座。我們應該對這些不懂事的老人講點法律和道德。

首先，對老人讓座，不是青年人的法律義務。法律沒有規(guī)定誰必須對誰讓座。而從經(jīng)濟規(guī)則的角度看，公交乘客買了一樣的票，就享有一樣的權(quán)利，老人也沒有享受更高待遇的特權(quán)。那么，公交車上的座位，除了標明老弱病殘孕專座之外，其余座位都應該是先到先得。

當然，給老弱病殘孕讓座是我們的道德要求，屬于部分人群的道德義務。既然是道德要求，那就是乘客自己作出決定，即使乘客不讓座，其他人也不能強制，最多是發(fā)出動員而已。而作為接受讓座的老人，也只有對方自愿讓座時才能接受讓座，并應該表示感謝，無論從哪個角度，都不能要求別人為自己讓座。

同時，履行讓座的道德義務也是有條件的。不是年輕人必須給老年人讓座，而是有可能的情況下自愿讓座。當年輕人遇疲勞、生病等特殊情況時，其不讓座就是正確的選擇。由此觀之，那些以為自己有享受讓座的特權(quán)，要求或脅迫一切年輕人為自己讓座的老人，不僅是對法律和道德的無知，也是屬于太把自己當棵菜，有點麻木不仁了。對于這樣的老人，可以批評；如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，就應該理直氣壯地進行譴責。而對他們要求讓座的行為，不僅可以不予理睬，還可以指出其錯誤。

這里還有一個問題是，現(xiàn)在的年輕人工作和生活的壓力很大，許多大城市上班的年輕人都要乘坐幾個小時的公交、地鐵，他們需要利用這段時間休息。老人已經(jīng)退休，首先不應該在交通高峰期來擠公交、地鐵，如果還要年輕人讓座，實在是太討人嫌，簡直是為老不尊，自討沒趣。

上面這些話，年輕人一般不愿意對老人說，所以有的老人不知道這些道理。我作為一個68歲的老人，公開譴責一下那些爭座位的老人，應該是可以的吧？因為我實在氣不過了。那些天天擠公交、地鐵上班的都是我們的孩子，我們作為老人，去和他們爭座位，于心何忍？也太不像話了。

現(xiàn)在的社會道德，只講尊敬和照顧老人，這只是一個方面?，F(xiàn)在看來這是不完整的，要知道老人也要受教育，要讓老人懂法律、懂道德，而不是不知天高地厚，把別人的客氣當福氣，結(jié)果越老越糊涂。