【黨紀(jì)國(guó)法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出更高要求，自然澤及親屬；規(guī)定之下，若是遵守，便主動(dòng)管束配偶子女，若不愿遵守，就辭職不干，這是兩情相愿的事。法紀(jì)不外乎政治契約，一旦從政，就應(yīng)該意識(shí)到要自愿放棄普通人的許多自由，謹(jǐn)言慎行，約束自己，約束旁人，直到離職、下海的那一天?！?/p>

中共上海市委近日公布并實(shí)施《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定（試行）》。據(jù)規(guī)定，上海市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè)；其子女及其配偶不得在本市經(jīng)商辦企業(yè)。

有媒體統(tǒng)計(jì)，1984年至今，黨和政府發(fā)布涉及官員及直系親屬經(jīng)商的規(guī)定將近20份。針對(duì)干部及親屬經(jīng)商，規(guī)定一再加碼，如不得 “利用職權(quán)”，不得“互為對(duì)方子女提供條件”，不得涉足“同業(yè)經(jīng)營(yíng)”，不得“關(guān)聯(lián)交易”，等等。如今上海首開先河，直接無(wú)條件禁止經(jīng)商，限制性條款變身禁令，果斷干脆。

難道黨紀(jì)國(guó)法還管得了領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女？問題不能這樣看。黨紀(jì)國(guó)法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出更高要求，自然澤及親屬；規(guī)定之下，若是遵守，便主動(dòng)管束配偶子女，若不愿遵守，就辭職不干，這是兩情相愿的事。法紀(jì)不外乎政治契約，一旦從政，就應(yīng)該意識(shí)到要自愿放棄普通人的許多自由，謹(jǐn)言慎行，約束自己，約束旁人，直到離職、下海的那一天。

果斷禁令預(yù)示了反腐新趨勢(shì)，也顯現(xiàn)腐敗已有新的變向，讓人警惕。干部親屬經(jīng)商，以前擔(dān)心權(quán)力尋租，今天更要擔(dān)心財(cái)富資源的“向心化”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部子女看似獨(dú)立自主經(jīng)商，不利用職權(quán)便利，但看不見的權(quán)力威望早已無(wú)處不在，他們涉足市場(chǎng)的第一天，就坐享資源優(yōu)勢(shì)，不需要拼死競(jìng)爭(zhēng)。權(quán)力隱蔽，曾經(jīng)還可能是利用職權(quán)之便，今天呢，權(quán)力已經(jīng)無(wú)需現(xiàn)身，資源已經(jīng)向權(quán)力自動(dòng)靠攏，那些行賄受賄成了過時(shí)的把戲。

無(wú)論任何時(shí)代，任何國(guó)家，社會(huì)財(cái)富一旦形成高度聚集之勢(shì)，就會(huì)擾亂市場(chǎng)，如果向權(quán)力聚集，便會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的現(xiàn)象，后果遠(yuǎn)甚于具體官員的腐敗。配偶子女經(jīng)商，以及其它各種變相的權(quán)力獲益形式，如果失去從嚴(yán)管束，甚至越演越烈，極其容易讓一個(gè)社會(huì)的財(cái)富凍結(jié)在親屬圈、政商圈，讓市場(chǎng)失去了洗牌功能。現(xiàn)實(shí)中也一再看到，配偶子女往往容易成為權(quán)力的市場(chǎng)代理者、買辦，權(quán)力獲益甚至成為合法的形式?？雌饋?，沒有腐敗發(fā)生，但腐敗完成了原始積累，開始了合法獲益方式，篡改了市場(chǎng)規(guī)則，讓那些懷揣創(chuàng)業(yè)、奮斗夢(mèng)想的人哪里看得到希望？

這當(dāng)然只是一種可能性。但是，只要這種可能性存在，從政治倫理的角度權(quán)衡，便要主動(dòng)設(shè)置禁區(qū)，提高約束等級(jí)。權(quán)力、市場(chǎng)邊界，哪里又看得見摸得著，能夠一刀切割干凈？人脈、血緣都是最真實(shí)的利益紐帶，滲透一切關(guān)卡，游走政商兩端，輸送資源，追求贏者通吃的邏輯。惟其如此，對(duì)從政者附加某種人身限制，正己及人，將強(qiáng)者變成弱者來提防，這無(wú)須理喻，可以“不講人情”，其實(shí)也算是現(xiàn)代政治常態(tài)。