畢業(yè)季臨近，不少畢業(yè)生在找工作時遇到一件奇怪的事：有些單位除了需要學校發(fā)的學歷證，還需要一份相關部門蓋章認證的“學歷認證報告”，以證明自己的學歷證是真的。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，保守估算，近年來學歷認證的收費已超過億元。（5月15日《新京報》）

現(xiàn)今，不只是求職應聘，甚至在職稱評定、干部提拔、積分入戶時，都有可能需要提供“學歷認證報告”?？磥恚瑢W歷認證成流行趨勢，已是一個不爭的事實。這是一個頗讓人不解的現(xiàn)象，明明在教育部學信網(wǎng)上僅二元錢即可查證的學歷，為何要花上近百元甚至數(shù)百元之多去換取一張紙質(zhì)證明，并且還要等待近一個月的時間？

誠然，社會誠實守信風氣的缺失，成就了今天的學歷認證。譬如，2011年網(wǎng)曝200多名企業(yè)高管為買洋文憑，人均被騙2萬余元的事件，至今還歷歷在目；江西省落馬高官胡長清，不正是靠從北京中關村大街上買的一個法學學士文憑，才處處以“北大才子”自居的嗎。正是這些層出不窮的學歷造假，使得原本含金量十足的畢業(yè)證、學位證成為真假難分的“待驗品”，從而催生了學歷認證這個“怪胎”。

其實，應對學歷造假，并非沒有“利器”，用人單位只有點擊教育部學信網(wǎng)，不就一清二楚了嗎？如果說教育部學信網(wǎng)亦不可信的話，那一紙學歷認證就不會有假嗎？須知，當今的造假技術早已是“爐火純青”，如果有朝一日，再發(fā)現(xiàn)成批的學歷認證涉嫌偽造，那又該如何？總不至于再去開具一紙學歷認證的“認證”吧？

既然花上二元錢即可查證的學歷真?zhèn)?，何以會催生出一條龐大的學歷認證產(chǎn)業(yè)鏈？這里面究竟隱匿著何種玄機？我們不妨來看看一組數(shù)據(jù)：據(jù)國家發(fā)改委通知，國內(nèi)高校學歷認證費每份95元，國際學歷認證每份360元。按此推算，國內(nèi)高校畢業(yè)的研究生如開具一整套認證，花費將超過1000元?！昂w”開具一份報告的費用更是不菲，僅辦一張學歷證明至少即需700元。如果你欲縮短領證時間，還需另交100元。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，僅2012年，全國就有5.6萬余人進行了學歷認證；近3年間，有近35萬名歸國留學生進行了海外學歷認證。即使按最低標準計算，近年來用于學歷認證的收費亦已超億元。

另有一個可疑點是，對于收取的這些巨額款項，有關部門至今沒有公布過其明確的去向。正是這個沒有任何理由存在的所謂學歷認證程序及其衍生的高收費行為，加上謎一般的巨款去向，都很讓人懷疑，學歷認證的背后，是否有著相關部門太過強烈的創(chuàng)收沖動？

或許，有關部門會有著太多的理由，諸如整治假證肆虐的必要措施、適應用人單位的需求等等，但事實上，所有的理由其實不堪一擊。因為只須把教育部學信網(wǎng)建設好，堵塞其中一切可能出現(xiàn)的漏洞，進一步完善其查詢、認證功能，使之成為信譽度好、安全度高、查詢快捷方便、國家最后認可的網(wǎng)上認證系統(tǒng)，不就萬事大吉了嗎？又何需再如此節(jié)外生枝呢？

尤其需要指出的是，在國務院一再簡政放權的大背景下，依附于學歷認證之下的搭車收費之風，其危害不僅僅止于加重了眾多學子的負擔，更是對依法行政的背道而馳。說穿了，多此一舉的學歷認證，既顯示了教育部門行政管理中的一種亂像，更可能由此衍生腐敗的溫床。期待有關部門能從依法治國的高度，果斷叫停學歷認證的行政行為，確認全國高等教育學歷信息數(shù)據(jù)庫的唯一權威合法性，還學歷信息管理以清明之風。