因為在聯(lián)豐瑞園租的店面被物業(yè)停電，六旬阿婆洪女士帶著八旬老母親，爬上十二樓的天臺欲尋短見，好在最終被勸了下來。8日下午5點多，事發(fā)廈門蓮前東路381號樓。

導報記者聯(lián)系小區(qū)物業(yè)管理處負責人沈先生，他表示停電是小區(qū)業(yè)委會下達的通知，物業(yè)只是執(zhí)行其決定。導報記者告知洪女士帶著老母親在樓頂要跳樓，物業(yè)能否派人到現(xiàn)場先處理一下。結(jié)果對方回了句“關(guān)你屁事”便掛斷電話。（6月9日《海峽導報》）

瓜田李下，物業(yè)應更加慎重

□老癸

先不說孰是孰非，這樣兩個老人到樓頂要自尋短見，本身就夠讓人傷感了。

從新聞透露的信息看，爭端可能涉及到店面管理方的變更。同時據(jù)說這位八旬老母親曾在小區(qū)內(nèi)被樹干砸傷過，花了十幾萬元醫(yī)療費，這責任問題也正在和物業(yè)打官司，因此六旬阿婆洪女士覺得物業(yè)的斷電是因為母親的事而報復。

我們常常說，在當今社會如果我們都能靜下心來，抱著解決問題的態(tài)度，就沒有什么問題解決不了的。根據(jù)實際情況，老太太為維權(quán)打官司，勝敗與否自有法院判決。而這個店面的問題，如果這對母女有一定的委屈，也應該積極尋求正常的和法律的途徑，而不應該因此輕視自己的生命。

另外，對于小區(qū)管理方來說，涉及的店面有十幾家，之所以只停了洪女士一家的電，據(jù)說是因為“只能一家一家來，沒辦法同時進行，跟她與物業(yè)打官司是兩碼事”。這說法貌似有一定的道理。但管理即便是合法的，也應該盡量做到讓人心服。不管是不是真的“兩碼事”，只停了正在和自己打官司的洪女士一家的電，確實多少有瓜田李下的嫌疑，應該更慎重一些。真的這樣做，也應把事前工作做得更充分，更有說服力一些。

“關(guān)你屁事” 如此素質(zhì)怎么管理小區(qū)？

□殷建光 劉義團

記者詢問物業(yè)，這是對物業(yè)管理工作的一種提醒，是好心，是善意。但是，物業(yè)卻蠻橫拒絕，“關(guān)你屁事”是典型的蠻橫霸道，讓人惡心。

是的，如果是你家的私事，公共媒體無權(quán)介入。但你這個管理上出現(xiàn)的糾紛，已經(jīng)有一對母女要尋短見，而且驚動了民警和消防。這已經(jīng)是公共事件了。

這不單單是民警和消防同志辛苦的問題，不客氣地說，已經(jīng)是民警和消防這樣的公共資源在為這公共事件擦屁股了。作為事件的相關(guān)一方，你可以這么“霸氣側(cè)漏”地拒絕公共媒體的關(guān)注嗎？

人民生活要幸福，物業(yè)文明是保障，這種“關(guān)你屁事”應該好好反省。