昨日，中國人民大學(xué)公布改革方案稱，將嚴(yán)控包括官員、企業(yè)家在內(nèi)在職博士生的錄取比例，并縮減了包含省部級(jí)官員在內(nèi)的兼職博導(dǎo)人數(shù)。中國人民大學(xué)校長(zhǎng)助理、研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)吳曉求介紹，人大兼職博導(dǎo)已從150人左右減至100人左右。（6月25日新京報(bào)）

吳曉求還介紹，領(lǐng)導(dǎo)干部能否擔(dān)任人大兼職博導(dǎo)，要看是否有博士學(xué)位，以及論文考核，讓他們像別的教授一樣，接受學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)的投票。有些投票沒能通過的人“就是官很大，沒有著作和像樣論文，只有講話。”

一段時(shí)間以來，有一些官員熱衷于讀博士，并且對(duì)擔(dān)任高校碩士生、博士生導(dǎo)師表現(xiàn)出極大的熱情。官員愛讀書、愛學(xué)術(shù)本是一件好事。但少數(shù)官員的博士文憑是花錢買來的，有些官員的博士論文是由秘書代勞的，這部分官員與其說是愛讀書，不如說是為升遷謀取砝碼。公眾對(duì)此頗多詬病也就不足為奇。

高校聘請(qǐng)官員、企業(yè)家擔(dān)任碩士生、博士生導(dǎo)師，本來也是國際慣例。但是，如果一些人就是官很大，沒有著作和像樣的論文，甚至只有秘書代勞的講話，顯然沒有擔(dān)任研究生導(dǎo)師的能力和水平，只能誤人子弟。人大敢于將沒有學(xué)術(shù)成果的省部級(jí)官員清理出博導(dǎo)隊(duì)伍，不僅體現(xiàn)了實(shí)事求是的精神，也體現(xiàn)了學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性。

沒有學(xué)術(shù)成果的高官，何以能夠到高校擔(dān)任博士生導(dǎo)師？所謂一個(gè)巴掌拍不響。捅開窗戶紙我們不難發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是高校和官員之間的一種默契。官員看中的是博導(dǎo)的頭銜，擁有了這個(gè)頭銜，盜名的背后其實(shí)是“欺世”。某些官員最怕人家瞧不起的就是“沒文化”。如果官員的名片上多一個(gè)博導(dǎo)頭銜，誰還敢說他是“草包”？

至于高校方面，樂于請(qǐng)官員、企業(yè)家當(dāng)博導(dǎo)，也有自己的“小九九”。送官員、企業(yè)家一頂博導(dǎo)的帽子，將來必有更多利益回報(bào)。官員手中有項(xiàng)目，企業(yè)家手上更是不差錢，這對(duì)于高校來說，都是真金白銀。

正是因?yàn)槟承┕賳T和高校都有自身的需要，“只是官很大”的兼職博導(dǎo)也就應(yīng)運(yùn)而生。畢業(yè)于保山師范專科學(xué)校中文系、從未涉足理工科領(lǐng)域的原云南省副省長(zhǎng)沈培平，后來變成了北師大資源學(xué)院的研究生，還拿到北師大理學(xué)博士學(xué)位，被聘為北師大資源學(xué)科建設(shè)與發(fā)展指導(dǎo)委員會(huì)委員、資源學(xué)院兼職教授。后來，北師大與云南省普洱市政府共建“非實(shí)體性科學(xué)研究機(jī)構(gòu)”北京普洱茶研究院，沈培平親任院長(zhǎng)。

沈培平如愿以償拿到北師大為其私人定制的博士帽和兼職教授，北師大資源學(xué)院因此和普洱市政府“攀親”共建茶研究院，順利拿到研究經(jīng)費(fèi)近千萬元，還拿到160萬元的獎(jiǎng)教教學(xué)金。試想：假如沒有沈培平這個(gè)資源，北師大資源學(xué)院會(huì)有如此豐厚回報(bào)么？

由此可見，官員到高校當(dāng)博導(dǎo)，不僅要把好官員的學(xué)術(shù)水平這一關(guān)，還要防止官員與高校之間的利益輸送。從官員方面來講，必須潔身自好，廉潔從政，不要吃著碗里的想著鍋里的。作為紀(jì)檢監(jiān)察部門，最好給官員當(dāng)兼職博導(dǎo)立個(gè)規(guī)矩。作為高校，也要拒絕誘惑、固守品格、堅(jiān)守陣地，不要讓人家給看扁了。