近日北大清華爭(zhēng)搶優(yōu)秀生源，并在新浪微博上指責(zé)對(duì)方用不正當(dāng)手段，引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)輿論的普遍反感。北大四川招生組發(fā)布微博稱：“恰恰是某校多次毀約沒(méi)有兌現(xiàn)其承諾，請(qǐng)不要繼續(xù)騷擾北大準(zhǔn)新生?！倍迦A大學(xué)四川招生組說(shuō)：“你們不斷地騷擾已填報(bào)清華的某文科2-5名考生，超越政策，拿錢(qián)誘惑考生。”

公立大學(xué)的招生辦法和流程，國(guó)家有一套嚴(yán)格的規(guī)定。教育部專門(mén)下發(fā)《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明確要求：不得在錄取工作結(jié)束前，以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以“簽訂預(yù)錄取協(xié)議”“新生高額獎(jiǎng)學(xué)金”“入校后重新選擇專業(yè)”等方式惡性搶奪生源。

從北大清華互揭老底的“爆料”看，無(wú)論是對(duì)招考專業(yè)、優(yōu)惠政策的“承諾”還是“拿錢(qián)誘惑”，在目前的招生辦法中都不被允許。招生工作人員允諾尖子生各種優(yōu)惠政策，無(wú)異于提供特殊權(quán)利，是大張旗鼓的另立招生規(guī)則。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這不僅僅是生源競(jìng)爭(zhēng)，更是一種利益交換。

高校青睞優(yōu)質(zhì)生源，天經(jīng)地義。吸引生源，至少說(shuō)明一所學(xué)校有追求，不愿原地踏步。但吸引生源發(fā)展到利益交換的地步，已經(jīng)成為惡性競(jìng)爭(zhēng)，既違反國(guó)家規(guī)定，也損害制度公平。北大、清華已是最高學(xué)府，如此擺地?cái)偸綋屓?，斯文掃地不說(shuō)，更起到了不好的示范。最高學(xué)府都這樣了，還有什么好說(shuō)的？

這些名校都是公辦大學(xué)，國(guó)家投入，資源充足，制度有保障，所以更加應(yīng)該有公心。允諾給尖子生的各種特惠政策，不是憑空創(chuàng)造的，都是國(guó)家資源兜底的。給尖子生特惠了，其他的學(xué)生怎么辦？一碗水不端平，就是不公平。拿了高分的學(xué)生叫人欽佩，他們可以自由選擇高校了，可喜可賀，他們其實(shí)不需要更多的特惠，真正需要的是他們身后的學(xué)生。我們的高校，尤其是這些知名學(xué)府，在擇優(yōu)錄取的前提下，確實(shí)應(yīng)該考慮讓教育資源、機(jī)會(huì)的覆蓋面更廣泛，不要總想著錦上添花，更應(yīng)該想想怎么雪中送炭。

允諾、打包票，這不是“求賢若渴”，更不是什么契約精神，這是利益交換。競(jìng)爭(zhēng)可以理解，甚至需要鼓勵(lì)，但利益交換損害教育規(guī)則，也影響了教育高貴的品質(zhì)。大學(xué)和學(xué)生之間，應(yīng)當(dāng)是那種吸引與渴慕的關(guān)系，不管以后社會(huì)現(xiàn)實(shí)多么磨礪人的心智，但走進(jìn)大學(xué)的那一刻，至少還是懷揣著神圣的感覺(jué)。我們現(xiàn)在的社會(huì)，有時(shí)就是太過(guò)功利，利益算計(jì)太過(guò)偏激，不肯把目光往前多放一點(diǎn)。

衡量一所大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)力，看的是過(guò)硬的教學(xué)和科研質(zhì)量，看的是“獨(dú)立之精神，自由之思想”的大學(xué)精神，看的是適應(yīng)人才市場(chǎng)需求的學(xué)科設(shè)置和就業(yè)前景。高校希望吸引“狀元”及高分考生，應(yīng)該靠的是自身軟件和硬件的實(shí)力，應(yīng)該把功夫下在“利誘”、“拆臺(tái)”等手段之外。