風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護管理，一些地區(qū)文化價值較高的明代長城文字磚被偷盜、拆解、販賣的現(xiàn)象屢見不鮮……長城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。在全球100處最瀕危遺址名單中，萬里長城榜上有名。（6月28日新華社）

一說到長城，人們都會想起八達嶺、居庸關(guān)、山海關(guān)、慕田峪這些景區(qū)。殊不知，它們占整個長城的10%都不到，其余90%以上的長城，都處于無保護狀態(tài)。

很多人不愛研究長城，只喜歡討論長城的象征意義?；蛟S是因為長城不像別的文物，保護和維修可以圈起來，因為它實在太長了；這既需要有扎實細致的野外研究，也需要有持之以恒的日常守護，還需要有數(shù)量不菲的資金支持。所以，無論是文物部門還是地方政府，似乎都不愿意來趟這趟“渾水”。

當(dāng)然，之所以各地對野長城沒有保護意識，固然一方面是因為“無利可圖”，但更是因為責(zé)任不明確——“不歸我管”的皮球，當(dāng)然會被踢得很遠。野長城的保護現(xiàn)狀，其實是另一種公地悲劇。八達嶺長城等有名的景區(qū)，已經(jīng)象征性地承擔(dān)起了人們“當(dāng)好漢”的愿景；而那些散落鄉(xiāng)野的野長城，就像是無主的財產(chǎn)，誰家壘豬圈都可以前去搬幾塊磚，為了通行方便開條小路穿墻而過更是常事。

明確責(zé)任是保護長城的前提。長城保護總體規(guī)劃應(yīng)該盡快出臺，明確各方主體責(zé)任和義務(wù)。真正意義上的保護長城，不是要把它們都搞成旅游資源來開發(fā)，而是要杜絕更多的人為破壞，不至于淹沒于時代車輪的塵埃之中。