7月5日，希臘就該國債務問題舉行全民公投，近1000萬民眾投票決定是否接受國際債權人的談判協議條款。投票結果最早也要在北京時間6日凌晨2時左右出爐。無論希臘人最終選擇“NAI（接受）”還是“OXI（拒絕）”，有幾件事情是在公投結果出來之前已經可以肯定的。

首先，這次公投設定的問題其實沒有意義。問題問的是，“是否接受歐盟委員會、歐洲央行及國際貨幣基金組織于6月25日歐元集團會議上提交的兩份協議草案文件。”

為什么說這個問題沒有意義？原因很簡單：相關的協議草案已經在6月30日到期。也就是說，即便公投結果是希臘人選擇接受債權人提出的協議條款，最終雙方也需要坐下來協商一份新的協議。而且，歐元集團主席戴塞爾布魯姆還在1日特別指出，與希臘簽訂新的救助協議將會被賦予更為嚴苛的條件。

其次，無論希臘民眾如何選擇，債務危機始終仍是躲不過的痛。若選擇接受債權人提出的緊縮和改革條款，希臘人就要切切實實地承受改革之痛，勒緊褲腰帶過日子。值得一提的是，盡管希臘債臺高筑的根本原因在于沒有一流的財政實力，卻要有一流的津貼福利，但是，畢竟該國自2008年金融危機以來經濟已一蹶不振，失業(yè)率高企，很多家庭甚至是靠一份退休金來養(yǎng)活全家，所以，窮得叮當響還得再勒緊一下褲腰帶，確實是社會劇痛。

但是選擇拒絕，希臘人的未來之路也絕非就一路坦途。如果走上退出歐元區(qū)和恢復本國貨幣的道路，可以預期，貨幣的劇烈貶值首先意味著希臘人的銀行存款、各種福利津貼價值被蒸發(fā)了一大截，算起來分分鐘還不如接受緊縮政策合算。加上可能觸發(fā)通貨膨脹、銀行崩潰也無人愿意救等各種風險，希臘要想重新站起來，也不得不先置之死地而后生。

最后一點可以肯定的是，債務危機雖然痛在希臘，歐洲其實也很受傷。首先，數以百億歐元計的債務分分鐘“凍過水”，是德、法這些歐元區(qū)老大再財大氣粗或者再期盼歐洲統(tǒng)一夢也不可能不計較的，畢竟這些國家的領導人們還得對自家的選民交代。

更關鍵的是，希臘債務危機暴露出歐元區(qū)單一貨幣制度存在的缺陷：即歐元區(qū)各成員國經濟基礎差異較大甚至兩極化發(fā)展，實行單一貨幣后，缺乏相應的統(tǒng)一財政稅收體系和財政支付體系，導致歐盟無力平衡這種兩極分化?！?/p>

倘若希臘真的退出，對于歐洲一體化無疑是一個空前的重挫，對歐元區(qū)也是一記警鐘：若不在制度上改進，歐元崩潰絕非天方夜譚。