電視問(wèn)政，仍然犀利。短片曝光的問(wèn)題，照例有及時(shí)回應(yīng)。

直播的同時(shí)，仍有多渠道供市民反映問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間有限，每場(chǎng)只能念兩三條。主持人每場(chǎng)還邀請(qǐng)市民場(chǎng)外投票，很熱忱。我理解，這不是為吸引人氣，而是要促進(jìn)解決更多問(wèn)題、讓群眾直接評(píng)價(jià)政府。既如此，我建議每次問(wèn)政時(shí)市民反映的問(wèn)題，半年后再次問(wèn)政時(shí)報(bào)告轉(zhuǎn)交和辦理的情況，形成慣例，必能更獲市民支持。

問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)評(píng)測(cè)之前，每位責(zé)任人各有20秒說(shuō)話。這是重要的機(jī)會(huì)，責(zé)任人此時(shí)不是回答提問(wèn)，而能自主說(shuō)些什么。說(shuō)什么呢？補(bǔ)充說(shuō)明問(wèn)政中涉及的事情，談?wù)勛隽诵┦裁春瓦€要做些什么，說(shuō)說(shuō)對(duì)履行職務(wù)的想法，都可以。

看得出來(lái)，這20秒，責(zé)任人都是有備而來(lái)，說(shuō)的多流暢，有文氣，甚至“文藝”，有的還可以說(shuō)相當(dāng)精彩。但仍有人不及說(shuō)完，也時(shí)見(jiàn)包裝過(guò)的套話、打磨過(guò)的官腔，大失“關(guān)鍵20秒”的要義。

20秒也許不足以揚(yáng)長(zhǎng)，要用來(lái)暴露短處卻夠了。這20秒講話，應(yīng)該精心準(zhǔn)備，應(yīng)該鄭重對(duì)待。準(zhǔn)備些什么內(nèi)容，見(jiàn)仁見(jiàn)智。但不管要說(shuō)什么，至少要讓人感到是在說(shuō)話、在交心，而不是在講話、在背書(shū)。

套話可以千變?nèi)f化，官腔可能千姿百態(tài)，但無(wú)不是精彩其表、貧乏其里，貌似生動(dòng)、實(shí)則無(wú)味，人們一聽(tīng)就能聽(tīng)出來(lái)。有些四言八句、排比對(duì)仗，寫(xiě)成材料可能好看，讀起來(lái)還可能朗朗上口，但面對(duì)電視觀眾，面對(duì)人民群眾，首先就味道不對(duì)，過(guò)不了耳朵關(guān)。

怎樣說(shuō)話，代表著怎樣思考。就算心口不一，怎樣說(shuō)話仍能反映你在意誰(shuí)，在意什么。電視問(wèn)政是個(gè)高臺(tái)子，看的人有官有民、以民為主。群眾要聽(tīng)真誠(chéng)的話、接地氣的話，領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)覺(jué)得把套話打磨得精致是什么好本事。

文風(fēng)體現(xiàn)作風(fēng)，“話風(fēng)”是口頭化的文風(fēng)。不穿靴戴帽、因襲周全、變著法子搞包裝，說(shuō)直話、道真情、接地氣、見(jiàn)本心，從20秒做起，怎樣？