日前，廈門市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)鄭云峰利用周末的時(shí)間，為300多名領(lǐng)導(dǎo)干部主講“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育黨課。在講課的過程中，鄭云峰拿出了《海峽導(dǎo)報(bào)》等報(bào)紙的報(bào)道。鄭云峰在讀完一些工作沒有按時(shí)完成或者是完成速度慢的報(bào)道后追問，“我們的效能辦是不是可以天天看一下這些報(bào)紙？這些是不是也要問問責(zé)？”

導(dǎo)報(bào)關(guān)于公共自行車問題的報(bào)道成為“黨課材料”，可見，鄭云峰本人應(yīng)該是時(shí)常關(guān)注著媒體的報(bào)道動(dòng)態(tài)。但效能辦平時(shí)看不看報(bào)紙呢？媒體中時(shí)不時(shí)地會(huì)出現(xiàn)一些民眾吐槽，質(zhì)疑某些單位的工作效率，效能辦有沒有充分地及時(shí)地跟上？

確實(shí)，廈門市民有著積極的主人翁姿態(tài)，對(duì)公職部門的服務(wù)狀況也很熱心地行使著監(jiān)督的權(quán)利。事實(shí)上，媒體上的很多線索都來自群眾。

但是，民眾的監(jiān)督要發(fā)揮作用，還需要相關(guān)部門的重視。因此光有監(jiān)督還不夠，還要有鄭副市長(zhǎng)說的“問責(zé)”。古代戰(zhàn)場(chǎng)常以“軍令狀”顯嚴(yán)厲軍紀(jì)，戰(zhàn)敗等“提頭來見”。現(xiàn)代管理自然不能真的提什么頭，但是，如果干好干壞一個(gè)樣，按時(shí)延時(shí)沒關(guān)系，那城市中這樣那樣的問題還少得了嗎？所以，鄭副市長(zhǎng)的“問責(zé)”說很重要很迫切。

筆者覺得，這里尤為關(guān)鍵的是問誰的責(zé)，承擔(dān)多大的責(zé)？誰來問責(zé)？這些需要清清楚楚，有章可循才好。比如公共自行車的建設(shè)，如果接下去還出現(xiàn)這樣那樣的問題，問責(zé)的路子要怎么走？

當(dāng)然，在城市建設(shè)中，我們還是希望各個(gè)部門都能主動(dòng)作為，不待揚(yáng)鞭自奮蹄。但同時(shí)對(duì)于某些不怎么自覺的部門及領(lǐng)導(dǎo)，若不“揚(yáng)鞭”如何奮蹄？甚至，如果不主動(dòng)不自覺的部門得不到問責(zé)，其實(shí)對(duì)“不待揚(yáng)鞭自奮蹄”的埋頭苦干者，也是不公平的。