最近文藝圈兒被要求道歉的人很多，已經(jīng)道歉那位就先不提了，還有一位沒道歉的，也一直被公眾關(guān)注。

7月19日，認(rèn)證為“丹東市道教協(xié)會(huì)”的微信公眾號(hào)“道揚(yáng)天下”發(fā)布題為《道教界向?qū)а蓐悇P歌提出嚴(yán)正譴責(zé)聲明——由中道協(xié)權(quán)益保護(hù)委員會(huì)主任孟崇然道長發(fā)起倡議》的文章稱，《道士下山》電影嚴(yán)重背離我國傳統(tǒng)文化價(jià)值觀，肆意丑化道教、道士形象，違反多項(xiàng)政策法規(guī)，并要求《道士下山》電影必須馬上停止所有播映、對(duì)道教界向社會(huì)做出公開道歉、消除所有因電影《道士下山》所帶來的對(duì)道教界的不良影響。

正當(dāng)公眾準(zhǔn)備為此興奮的時(shí)候，當(dāng)日傍晚，中國道教協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人孟至嶺道長卻通過媒體向公眾表示，《道士下山》的制片方之前與中國道協(xié)有溝通，并按照要求對(duì)劇情做了修改，因此道協(xié)對(duì)影片持有包容心態(tài)。譴責(zé)聲明并非由道協(xié)發(fā)出，至于是否孟崇然以個(gè)人名義發(fā)出尚待核實(shí)。

有意思的就在于，仙風(fēng)道骨、虛懷若骨，向來就是道家人的處世姿態(tài)，而孟至嶺道長的表態(tài)，也恰恰表明了以中國道協(xié)為代表的廣大道家信眾的這個(gè)姿態(tài)。這場爭論中涉及的包容，不僅是道家之精髓，也是文藝創(chuàng)作需要的沃土。任何時(shí)代的文藝創(chuàng)作都需要潑墨揮毫的空間，過多的束縛和苛責(zé)，必然導(dǎo)致藝術(shù)創(chuàng)作的枯萎。這一點(diǎn)，歷史上已經(jīng)有過很多教訓(xùn)。但是，為什么今天還是有人跳出來，號(hào)稱以公共機(jī)構(gòu)的立場、挪用公眾的話語權(quán)，對(duì)一部作品作出蓋棺定論的道德裁判？

改革開放到現(xiàn)在，我們的社會(huì)文明已經(jīng)發(fā)展到對(duì)許多新鮮的事物和現(xiàn)象都擁有宏大的包容心。但對(duì)公共話語權(quán)的私自占有和挪用、對(duì)文藝創(chuàng)作動(dòng)輒“掄大棒”的“上綱上線”式的批評(píng)，卻恰恰是我們不該包容的。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年07月23日 17 版）