來(lái)自福建的黃先生因?yàn)樯矸葑C是福建的，被上海的部分銀行工作人員拒絕房貸申請(qǐng)。澎湃新聞網(wǎng)向銀行和房產(chǎn)中介求證：“不向福建人提供貸款” 已經(jīng)成了上海一些銀行的“潛規(guī)則”，而不放貸原因則是幾年前很多從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海的銀行騙貸形成大量壞帳。（7月30日《澎湃新聞網(wǎng)》）

個(gè)人貸款作為零售貸款業(yè)務(wù)，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)成為銀行的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)。一般來(lái)說(shuō)，只要貸款人提出申請(qǐng)，手續(xù)齊全，符合規(guī)定，銀行不應(yīng)該拒絕。然而，上海的銀行僅僅因?yàn)閹啄昵安簧購(gòu)氖落撡Q(mào)生意的福建人騙貸無(wú)力償還便向4000萬(wàn)福建人開(kāi)刀，一律封殺“福建人貸款”就顯得缺乏理智。且不說(shuō)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，單就封殺“福建人貸款”，銀行自身也有較大的損失。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟，銀行放貸風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大的當(dāng)下，銀行小心慎重本可以理解，但不能“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，福建人騙貸無(wú)力償還的畢竟是少數(shù)，對(duì)他們這種違法行為，銀行可以訴諸法律解決問(wèn)題，把懲罰直接“連坐”給所有福建人，這對(duì)于老實(shí)守法的福建人不公平，而且這本身就不是治本之策，試想想：如果還有其他省份的少數(shù)人騙貸不還，同樣封殺，銀行還能開(kāi)下去嗎？

實(shí)際上，幾年前，上海的銀行被不少?gòu)氖落撡Q(mào)生意的福建人騙貸坑苦了，這確是事實(shí)。銀行當(dāng)認(rèn)識(shí)反思被騙的原因、查找風(fēng)控中的漏洞，據(jù)此完善措施，堵塞漏洞，標(biāo)本兼治，一味地堵，損失了客戶是小事，引發(fā)地域性矛盾可就是大事了。