“東坪山東山社里能喝的井水已經(jīng)被鄰居家的養(yǎng)豬場污染了?！比涨埃瑥B門蓮前街道西林社區(qū)居民打進(jìn)導(dǎo)報(bào)熱線投訴，“東山社58號(hào)養(yǎng)了十幾只生豬，還有100多只雞鴨，就養(yǎng)在東坪山上”。

據(jù)了解，半年前也曾有西林社區(qū)居民向有關(guān)部門投訴，反映東坪山上有養(yǎng)豬場的情況，但是事情最后都不了了之。

美麗廈門竟然還有在島內(nèi)養(yǎng)豬這樣的怪事，這得驚呆多少小伙伴？但更讓人好奇的是，既然早在半年前就已經(jīng)有市民向相關(guān)部門投訴，現(xiàn)在怎么還是這個(gè)樣子？究竟是哪個(gè)部門接到了投訴？到底為什么才讓這事兒“不了了之”？

毫無疑問，這樣的不了了之對(duì)于美麗廈門是一種巨大的傷害，而對(duì)于養(yǎng)豬者而言，更像是一種默許甚至變相鼓勵(lì)。執(zhí)法部門如此“不了了之”，市民自然有理由問個(gè)為什么。

現(xiàn)在，舉報(bào)者表示要死磕到底，再加上媒體介入所施加的監(jiān)督壓力，這一次應(yīng)該會(huì)有一個(gè)令人滿意的結(jié)局。但大家關(guān)注的焦點(diǎn)顯然不僅僅是養(yǎng)豬行為什么時(shí)候能被叫停。

套用一句話，島內(nèi)養(yǎng)豬是無視禁令，好比污染了水流，而執(zhí)法者的“不了了之”卻好比污染了水源，比養(yǎng)豬行為更需要追究到底。對(duì)此，回答我們的可千萬別又是一個(gè)稀里糊涂的“不了了之”。