14日，民政部網(wǎng)站發(fā)布《志愿服務(wù)信息系統(tǒng)基本規(guī)范》，民政部社會(huì)工作司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今后志愿者將被賦予國(guó)家統(tǒng)一編號(hào)，這為同一志愿者在不同系統(tǒng)間志愿服務(wù)記錄轉(zhuǎn)移接續(xù)打下基礎(chǔ)，也會(huì)增強(qiáng)其個(gè)人榮譽(yù)感和歸屬感，激發(fā)公眾參與志愿服務(wù)熱情。（9月15日《京華時(shí)報(bào)》）

近年來(lái)，志愿者行動(dòng)蓬勃發(fā)展。如何更好地對(duì)之加以規(guī)范和引導(dǎo)，正越發(fā)成為全社會(huì)亟待思考的問(wèn)題！而最新發(fā)布的《志愿服務(wù)信息系統(tǒng)基本規(guī)范》，同樣是為了就此給出對(duì)策。賦予志愿者以國(guó)家統(tǒng)一編號(hào)，提高志愿服務(wù)的信息化水平——凡此種種的舉措，都旨在通過(guò)技術(shù)手段，來(lái)建構(gòu)志愿者的數(shù)字身份，繼而將之納入高效、有序的管理體系之內(nèi)。理論上，此一變革將強(qiáng)化志愿者們的自我認(rèn)同，鼓勵(lì)其創(chuàng)造出更多價(jià)值。

倘若單純從技術(shù)維度看，“統(tǒng)一編號(hào)”只是為了便于數(shù)據(jù)梳理而已。其最直接的效果，就是實(shí)現(xiàn)“志愿服務(wù)記錄的轉(zhuǎn)移接續(xù)”；然而在文化心理層面，我們更愿意將“志愿者編號(hào)”視為一個(gè)授譽(yù)的過(guò)程?！皣?guó)家統(tǒng)一編號(hào)”的唯一性，以及由此衍生的儀式感，都傳遞出一種嚴(yán)肅的公共認(rèn)可與使命托付。藉此，志愿者們勢(shì)必會(huì)獲得充分的激勵(lì)，來(lái)與那些擁有“共同身份”的人一道，繼續(xù)守護(hù)共同的信仰和事業(yè)。

賦予志愿者國(guó)家統(tǒng)一編號(hào)，可以極大打破志愿服務(wù)原本的“時(shí)空區(qū)隔”，使得跨時(shí)間、跨空間的志愿者流動(dòng)，成為可能。由于數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了完整記錄、充分共享，志愿者們將得以避免諸如“多次登記”、“重復(fù)培訓(xùn)”等等麻煩。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，志愿服務(wù)信息系統(tǒng)的運(yùn)用前景令人期待。它一方面可以讓公益項(xiàng)目與志愿者的高效匹配，另一方面也可以增加志愿者的服務(wù)時(shí)間及身份粘性。

在業(yè)已具備相當(dāng)體量的前提下，志愿者服務(wù)未來(lái)的發(fā)展方向，無(wú)疑在于專(zhuān)業(yè)化、整合化、精細(xì)化。而這一切，顯然都需要以健全的數(shù)據(jù)庫(kù)做支撐，需要以數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化利用為實(shí)現(xiàn)路徑。需要重申的是，所謂“志愿者行動(dòng)”，與生俱來(lái)帶有極強(qiáng)的民間自發(fā)性。這意味著，任何形式的官方介入，都必須慎之又慎。對(duì)志愿者進(jìn)行編號(hào)，一樣只可以基于自覺(jué)自愿，而不能成為強(qiáng)制的、排他的選項(xiàng)。