市民張先生在昆區(qū)一家尚未開業(yè)的健身會所花900元辦了一張健身年卡，不久前，該健身房卻已經(jīng)關(guān)門停業(yè)了。呂小姐在一家美容美體店做臉部護理，充值1200元。但辦卡還不到一個月時間，商店卻已關(guān)門，電話也打不通。（據(jù)9月28日《包頭晚報》）

時下，預付消費已成為一種常態(tài)，商家緩解了資金緊張，消費者得到了實惠，本是兩全其美之事，有利于商業(yè)的發(fā)展。然而，現(xiàn)實卻總是與理想開玩笑，在人人卡包里都裝著幾張消費卡的常態(tài)背后，潛藏的卻是危機。“辦卡易退卡難”“ 用卡遭遇各種限制”都是預付消費常見的問題，這些問題，尚且可以用紛爭來解釋：商家未盡到告知義務(wù)，消費者自己未認真審察合同。但倘若是在預付款后被放鴿子，商家關(guān)門大吉，消費者無處消費，又該如何呢？

記者了解到，可采取以下方式來維權(quán)：消費者可以投訴到有關(guān)部門，由相關(guān)主管部門對商家進行查處；消費者也可以以商家欺詐的名義向法院提請民事訴訟；另外，消費者還可以向公安機關(guān)報案。

看似方法很多，但仔細一琢磨，大都是無用功。面對已經(jīng)倒閉的商家，有關(guān)部門又如何查處呢？只怕結(jié)果是不了了之吧！提請民事訴訟，你連商家姓甚名誰何方人氏都不清楚，又怎樣訴訟？即使知悉，為了幾百元上千元打官司，普通人誰又耗得起這份精力和時間呢？報案倒是不錯的選擇，根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的即可立案。何謂數(shù)額較大？即詐騙公私財物達到三千元至一萬元。怎么樣，你又傷心了吧！你被商家放鴿的金額，并不夠立案條件。如此看來，除了自認晦氣，或者求助于媒體，你還真找不到挽救的辦法！

面對“預付消費”，商家為何敢屢屢“放鴿”，想來，也是掐準了消費者維權(quán)的軟肋。當然，相對于大多數(shù)追求長遠發(fā)展的商家來說，這樣的無良商家，畢竟是少數(shù)，但恰恰是這少數(shù)，破壞著市場經(jīng)濟的誠信法則，打擊著“預付消費”這一模式的持續(xù)發(fā)展，成為了市場的腫瘤。

發(fā)展預付消費市場，必須切除惡瘤。為消費者提供更加快捷、方便的維權(quán)方式，是相關(guān)部門必須思考的問題。