休假外出，有兩件事很鬧心：一是想看景色卻只能看人頭，不文明現(xiàn)象令人寒心；二是規(guī)劃景點卻不知所蹤，拆了賣了也沒個說法。河北野三坡的民族風(fēng)情園就屬于第二種情況，不少游客乘興而來，撲空后敗興而歸。5A景區(qū)莫名變成別墅群，誰破壞了“風(fēng)情”？

早在1988年，野三坡就被認(rèn)定為國家級風(fēng)景名勝區(qū)。這個在北京周邊建起的少數(shù)民族村寨，20多年的積累在幾個月內(nèi)就被拆除了。人們肯定要問：屬于國有資產(chǎn)的民族風(fēng)情園如何被轉(zhuǎn)賣的？風(fēng)景區(qū)的別墅怎么能光明正大地建起來？開發(fā)商與景區(qū)管委會之間有何關(guān)系？從景區(qū)變身別墅，怎么繞過了政策、是否符合程序？

土地利用始終不是小事，用于耕作的不能建廠，自然景區(qū)不能建房。國家發(fā)改委和國土資源部聯(lián)合下發(fā)的《禁止用地項目目錄（2012年本）》，明確列出了禁止項目，包括“別墅類房地產(chǎn)開發(fā)項目、高爾夫球場項目、賽馬場項目”。不能隨意開發(fā)別墅已有明確規(guī)定，更何況占用5A級景區(qū)的寶貴資源，畢竟，國家級風(fēng)景名勝區(qū)屬于全民的，具有公共性，怎么任由個別政府部門和開放商“勾連”后就變賣使用了呢？

顯然，景區(qū)遭惡意開發(fā)不只是有違政策規(guī)定這么簡單，更重要的是算錯了三筆賬。第一筆是收入賬。景區(qū)的貢獻有三類，一是用旅游帶動周邊就業(yè)，二是以鄉(xiāng)村旅游和周邊游增加經(jīng)濟收入，三是用增加的財政收入支撐當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，淶水縣內(nèi)旅游直接從業(yè)人員達2.5萬人，受益人口近十萬人，當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖胗砷_發(fā)之初的不足70元提高到現(xiàn)在的3萬元。部分景區(qū)被破壞，最直接影響是收入減少，這筆賬很容易算明白。

第二筆是民意賬。當(dāng)野三坡鎮(zhèn)上的居民發(fā)現(xiàn)熟悉的民族園被拆毀，“想拆就拆”怎能讓群眾心服口服？莫名其妙開發(fā)，不明就里被毀，政府不出來說話，老百姓必定打心里不支持，這筆賬也不難算。

第三筆是治理賬。不管是景區(qū)管委會還是當(dāng)?shù)卣鲇谡猩桃Y的目的也好，打其他“小算盤”也罷，不按政策規(guī)定辦、不照規(guī)矩出牌，顯然不是一任政府該有的治理作為。游客面對破敗的景區(qū)需要說法，當(dāng)?shù)乩习傩崭枰f法。在景區(qū)建設(shè)管理方面，“亂作為”的危害遠(yuǎn)大于“不作為”。

野三坡，因“野”著稱，美麗的原生態(tài)自然環(huán)境令人向往?？墒牵吧摹耙啊睅Ыo人愜意，政府部門的“野”戳中了治理痛點。越是具有天然優(yōu)勢，越該倍加珍惜，越應(yīng)當(dāng)用實際作為來治理好。治理好、管理好，才是為當(dāng)?shù)匕傩罩\最大福祉，才是政府該做的事。