“北大才子殺豬成富豪，成功上市新三板?！笨吹竭@段文字，很多人會第一時間想莫非是那位自詡“因賣豬肉給北大丟臉”的陸步軒人生逆襲。閱覽新聞后才發(fā)現(xiàn)，人生贏家的主角是另一位北大畢業(yè)生——陳生。當(dāng)然，此人名氣也不在陸步軒之下。

陸步軒和陳生都因為獨辟蹊徑的創(chuàng)業(yè)模式，兩人同一時間登上了“北大職業(yè)素養(yǎng)大講堂”的講臺，與面臨就業(yè)壓力的學(xué)生分享心得。時光荏苒，陸步軒有沒有走出“北大丑角”的陰影還不得而知，但陳生已然成為創(chuàng)業(yè)者的偶像。這也多虧媒體連篇累牘地給他冠以“豬肉賣出了北大水平”的光環(huán)。不過，成功者之所以能夠成功，無不是多要素的使力。同時，他們個人命運也無法和變幻社會的大背景所脫鉤，但總是聚焦在“北大”這一光環(huán)之上，不僅稀釋了創(chuàng)業(yè)的精彩，更扁平化了教育的深刻內(nèi)涵。

先有的放矢地來區(qū)分。陸步軒賣豬肉，完全是被生活所迫。他那家“眼鏡肉鋪”之所以從生意慘淡，轉(zhuǎn)瞬就烈火烹油，完全是靠媒體深挖“北大學(xué)子賣豬肉”來推波助瀾。從傳播學(xué)的先入為主的概念來說，“北大屠夫”這個概念，在那個時候就已經(jīng)被消化殆盡。而后來者還以此為賣點，恐怕就有點拾人牙慧。

相比于陸步軒親自“當(dāng)壚賣肉”的實干創(chuàng)業(yè)，陳生則是大開大闔式的資本運作創(chuàng)業(yè)。就單說走到賣豬肉這一步，兩人的背景和趨勢從起跑點就已經(jīng)有云泥之別。他的創(chuàng)業(yè)風(fēng)格，頗有點劉永好的味道。都是大學(xué)畢業(yè)之后，不安于單位機關(guān)的清湯寡水，從而走上創(chuàng)業(yè)道路。這個過程中，相比于陸步軒單一化的賣豬肉，陳生還賣過房子、賣過飲料。但這些行當(dāng)，看起來并不“離經(jīng)叛道”，因此，斷不會有好事者用“北大”光環(huán)以加持。

不過，身份如果升格為“屠夫”“賣豬肉的”，就很不一樣了。即便之前的陸步軒已經(jīng)消費了一把，但此刻公司新三板掛牌，亟需關(guān)鍵詞來撲捉眼球和關(guān)注，這個時候，北大畢業(yè)生的身份就顯得分量十足。

并非是說“北大”兩個字提都不能提，更不是說成功者就不能“英雄自報家門”。只是，當(dāng)媒體報道“小心翼翼”地把富豪另一面，也就是北大“殺豬佬”擴大化報道的時候，被接受信息者很容易就又串并到“大學(xué)生賣燒餅”“研究生賣涼皮”的頻道上去。事實上，陳生賣豬肉是裹挾著資本軟著陸，而并非直接畢業(yè)就直奔?xì)⒇i場。而當(dāng)成功者“取其精華，去其糟粕”的案例擺在大眾面前，我們通篇就是看到“北大”云云。但這背后的創(chuàng)業(yè)“真經(jīng)”，卻恐怕已沒有多少人感興趣了。