復(fù)旦版中國最佳醫(yī)院排行榜，發(fā)布《2014年度中國最佳醫(yī)院綜合排行榜》、《2014年度中國最佳醫(yī)院?？茀R總排行榜》、《2014年度中國醫(yī)院最佳?？坡曌u(yù)排行榜》和《中國七大區(qū)專科聲譽(yù)排行榜》、《中國七大區(qū)綜合實(shí)力排行榜》。目前，該榜已受到來自全國各醫(yī)療單位以及衛(wèi)生行政部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。（11月16日，澎湃新聞）

從隋唐演義，到水滸傳，各路英豪總愛弄個英雄榜以壯聲威，就連新時期的醫(yī)院也繼承“衣缽”，難以免俗。對于復(fù)旦版中國最佳排行榜，我無意拍磚，只是希望醫(yī)療江湖“百曉生”——復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所，能夠把各大醫(yī)院的公益性考慮其中。

正如復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所負(fù)責(zé)人所言，“中國最佳醫(yī)院排行榜已經(jīng)引起全國醫(yī)療單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和政府部門的關(guān)注”，榜單影響力之大不遑多論。但若僅限于此，充其量只算是自娛自樂、自賞自慰而已，于群眾尋醫(yī)難、看病貴等公益問題無所補(bǔ)益。只有公布一份老百姓看得懂，且能激勵各大醫(yī)院為爭排位而競相便民惠民的中國最佳醫(yī)院排行榜，才能既不枉“最佳”二字，又對得起因排名而消耗掉的人力、物力和公帑。

將公益性考慮其中，至少包含兩個緯度。其一，自身建設(shè)及便民惠民水平。比如，在醫(yī)療資源總量不變的情況下，號源特別是專家號源的供應(yīng)是否達(dá)到最大最優(yōu)；比如，收費(fèi)是否公道、經(jīng)濟(jì)。其二，對下幫扶力度。集資金、技術(shù)、人才于一身的各大醫(yī)院，每年幫扶了幾家基層醫(yī)院、組織了幾次專家下鄉(xiāng)、為基層培養(yǎng)了多少醫(yī)護(hù)人才等等。此類問題，直接關(guān)乎公益屬性。在這些方面得差評的醫(yī)院，即便醫(yī)療技術(shù)“試比天高”，也很難名副“最佳”之實(shí)。

于群眾而言，中國最佳醫(yī)院排行榜，應(yīng)該是一套實(shí)用的尋醫(yī)問藥指南，而不僅僅是華麗麗的“醫(yī)療土豪斗富盛筵”?？赐瑯拥牟。谕燃夹g(shù)條件下，哪家醫(yī)院離家最近、哪家醫(yī)院資費(fèi)最低、哪家醫(yī)院最容易掛到號，這才是中國最佳醫(yī)院排行榜最應(yīng)該回答出來的問題。倘若失此而顧左右言他，不管榜單借鑒了哪種國際評估算式、采信了哪些權(quán)威數(shù)據(jù)，也不管由誰來出頭發(fā)布，都注定會囿于“小圈子”，無緣“大民生”。

總而言之，最親民、利民、便民、惠民的醫(yī)院，才是最佳醫(yī)院。中國最佳醫(yī)院排行榜，有必要將“公益性”列為考點(diǎn)。