11月17日，陜西省十二屆人大常委會第二十三次會議在西安開幕。省人大常委會主任趙正永主持第一次全體會議?！蛾兾魇÷糜螚l例》（修訂草案修改二稿）等提請會議審議。近兩年，“驢友”穿越秦嶺迷路的新聞時有發(fā)生，《陜西省旅游條例》在修訂時，擬規(guī)定組織者要提前5日備案，不備案的話，對組織者和參與者都要處罰。（11月18日《華商報》）

觸動陜西省出臺“探險備案”神經的，是最近這幾年刺痛管理部門的探險事故。秦嶺是很多驢友心中的圣地，能夠徒步穿越，則顯示著一個驢友的水平，也滿足了他們個人的心理慰藉。不過，由于這個地方險象環(huán)生，成為探險事故多發(fā)的地方。每年，當地有關部門都要疲于應對此類事件，是勞民傷財，還傷了心。處理的好了，營救的效果好了，在很多驢友看來，也只是本職工作，是應該的。處理不好，就會遭遇埋怨。

鑒于這種情況，陜西省才有了給探險的驢友戴上籠頭，拴上韁繩的想法。為了確保今后不發(fā)生，或者是少發(fā)生探險事故，陜西做了細致的規(guī)定，要求探險得而驢友將探險的時間、地點、路線、人員名單、保障措施、應急方案上報給體育行政部門備案。

不過，對于“探險備案”制度，驢友們似乎也是不買賬的。一些人認為這侵犯了他們探險的自由，既然需要審批，那么就會有兩種結果：一個結果是審批，一個結果是不審批。如果沒有審批，探險的心豈不是很受傷？表面上看，這種想法也不是完全沒有道理。但是，作為驢友也應該多些理解。探險的心情可以理解，但是，更重要的是確保探險的安全。探險不是拿生命當兒戲。假如說，你設計的探險路線是安全隱患小的，你探險的措施是有保障的，你探險的技術是達到一定標準的，我想有關部門應該不會故意刁難的。

事實上，通過最近這幾年發(fā)生的探險事故來看，很多驢友的探險之旅，實際上是出了問題的，是在拿生命當兒戲。不僅沒有探險的水平，憑著的只是一時的興起和任性，而且規(guī)劃的路線都是十分兇險的地方。甚至連專業(yè)技術很高的救援人員，都會遭遇艱難險阻。到最后，不僅救援失敗了，連專業(yè)救援人員都會被困或者是死亡。探險不是一場游戲，這是對家庭，對社會，對自己的不負責任。有了備案制度，不僅對驢友安全有好處，而且對于事后救援來說也是一種保障，一旦出現問題，可以在最短的時間內確保救援的快捷和有效，縮短救援時間，為生命脫險爭取時間。

從這個角度來說，陜西省的“探險備案”制度是安全的需要。不過，能不能終結驢友任性而為的驢脾氣還需要更多做些工作。一方面，不讓制度成為擺設。另一方面，則需要在探險的入口處把好關口，防止那些不愿意備案的驢友私自闖入。“探險備案”是個不錯的制度，值得各地效仿。