實驗用狗過于隨意演繹“醫(yī)者黑心”
2015-12-07 17:18:42? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近日,西安醫(yī)學院被曝隨意丟棄實驗用狗。據(jù)網(wǎng)友提供的多段視頻顯示,數(shù)十只狗被放置在樓頂,部分狗身上有多處傷口,疼得一直在抽搐。而在該批被遺棄的狗的附近,還發(fā)現(xiàn)了藥物注射液的包裝盒及醫(yī)院用的無菌巾。(12月7日新京報) 動物實驗是生命科學研究的基礎(chǔ)和支撐,現(xiàn)代醫(yī)學教育離不開動物實驗。在西安醫(yī)學院北校區(qū)發(fā)現(xiàn)的這些實驗用狗,遺棄的狗相當瘦弱,口部被繃帶或膠布緊緊綁著,它們身上布滿傷痕,大多肚子上有疑似手術(shù)后的傷口,且還在流血,部分小狗更不斷抽搐,步履不穩(wěn)。即使不是愛狗人士,看到此情此舉也會心如刀絞,不忍直視。心中不禁產(chǎn)生疑問,這么心狠手辣的行徑竟然都是白衣天使所為? 為了人類的利益,千千萬萬的動物奉獻了生命,它們?yōu)槿祟惿鐣倪M步做出了巨大的貢獻,這點我們毋庸置疑。動物和人類生命價值是平等的,都具有生存的權(quán)利,不可任意剝奪??扇缃袢祟愑脛游镞M行實驗,這并非動物的生命比人類低賤,而是人類的力量更加強大罷了。 曾有過動物保護主義者提議,禁止用動物進行實驗,保護動物的生存權(quán)利。顯然這種想法過于極端,不切實際。但西安醫(yī)學院這樣對大量狗進行“實驗”,而且隨意丟棄,是對醫(yī)德仁義的褻瀆,與人道主義相背而行,理應(yīng)遭到公眾的唾罵。 達爾文早有論述;動物具有思維能力,其感受反映,喜怒哀樂與人五大差別,僅非量的不同,而非質(zhì)的不同。這些被實驗的狗狗受到摧殘,雖然不會用言語表達,但是它們的眼神也會流露出悲傷與痛苦,它們希望能夠得到最起碼的尊重。在國外看到的動物“慰靈碑”就是對犧牲動物尊重的重要體現(xiàn),值得國人效仿。 醫(yī)者仁心,救死扶傷。在教書育人之所,在育人從醫(yī)之處竟發(fā)生如此慘不忍睹,漠視生命的現(xiàn)象,實在為我國的醫(yī)學教育蒙羞。也許這樣的血腥現(xiàn)象在我國其他醫(yī)學院也在上演,筆者希望此次事件能夠引起相關(guān)部門重視。我們不妨試想一下,如果不采取有效措施對此進行遏制,缺少人道關(guān)懷精神的大量醫(yī)生走出校園,步入社會后,我國的醫(yī)療事業(yè)還會有什么發(fā)展可言。到時候流血的不只是動物,還有我們的社會。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-07]遺棄實驗狗于心何忍
- [ 12-07]不能任由實驗用狗自生自滅
- [ 12-02]掏鳥窩判十年,為何讓公眾錯愕
- [ 10-15]期待反虐待動物法懲治虐貓者
- [ 09-09]愛狗可以理解,但也要守法
- [ 07-07]8毛錢疫苗何以成“腐敗大餐”
- [ 05-13]動物受虐,法律豈能淪為看客
- [ 05-06]“騎龜斂財”該有幾個“替罪羊”?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327