國家氣象中心5日說，霧霾開始籠罩中國北部和中部部分地區(qū)，從6日起到9日，北京、天津和河北將出現(xiàn)中度到重度霧霾。環(huán)保部說，預(yù)計霧霾將擴散到山西、山東和河南北部，問題應(yīng)歸咎于廢氣排放和不利的天氣條件。（12月8日參考消息網(wǎng)）

凡事恐怕還是要從根本上找原因。關(guān)于北京的霧霾的成因，專家們的說法一直飄忽不定。環(huán)保部門的專家此前認為，霧霾來自暖氣，而住建部的說法比較傾向于汽車尾氣排放。專家說法不一，官員更是莫衷一是。以至于鬧出很多關(guān)于霧霾治理的笑話。

比如，有一位官員說，廚房油煙是北京霧霾產(chǎn)生的主要原因；還有地方政府官員將西南地區(qū)居民長期形成的煙熏習(xí)俗列為霧霾的罪魁禍首；更有地方出臺規(guī)定，露天燒烤要被重罰。上述說法雖然奇葩，但不管怎么說，煙熏火燎的，總歸是對環(huán)境的一種污染。

環(huán)保部將日益嚴重的霧霾問題，歸咎于廢氣排放和不利的天氣條件，應(yīng)該有其科學(xué)根據(jù)。但是，按照常理推論，廢氣排放是霧霾產(chǎn)生的原因之一，環(huán)保部即便不說，汽車尾氣有害論也早已深入人心。但將霧霾歸咎于“不利的天氣條件”，板子肯定是打歪了。

如果霧霾是不利的天氣條件造成的，老天爺恐怕要喊冤。雖然客觀上，如果刮大風(fēng)肯定可以驅(qū)散漫天的霧霾。但也必須看到，刮大風(fēng)肯定也有不利的一面，每年的臺風(fēng)所造成的經(jīng)濟損失，少則千萬計，多則上億。刮大風(fēng)是有利，還是有弊，顯而易見。

環(huán)境治理不能也不應(yīng)該看老天爺?shù)哪樕?，必須樹立和強化源頭治理意識。指望老天爺大發(fā)慈悲刮大風(fēng)，顯然沒有抓住牛鼻子。一者，老天爺不可能天天刮大風(fēng)，如果污染源還在，不可能天天刮大風(fēng)，霧霾終究不會自己跑走。二者，這種說法也會給某些地方政府找到繼續(xù)污染的借口。第三，刮風(fēng)等“有利的天氣條件”還可能會造成虛假的“繁榮”，甚至?xí)埏椞?。再者，甲地的霧霾因為大風(fēng)吹到乙地，乙地為甲地背黑鍋，也有失公允。

霧霾問題，日益嚴重。治理霧霾不能再擺龍門陣。12月7日晚，北京發(fā)布史上首個空氣重污染紅色預(yù)警。北京市應(yīng)急辦將橙色預(yù)警升為紅色。北京市政府發(fā)布：施工工地停止室外施工作業(yè)，建議中小學(xué)、幼兒園停課，全市范圍內(nèi)將實施機動車單雙號行駛，純電動車除外。

霧霾兵臨城下，當(dāng)務(wù)之急是要盡快找到霧霾真正成因，厘清污染主體責(zé)任，誰污染追究誰的責(zé)任。污染源沒找對，治理必然是無的放矢。今天怪罪廚房油煙，明天怪罪煙熏習(xí)俗，后天怪罪露天燒烤，總不能讓老百姓將嘴巴扎起來不吃飯吧？

霧霾成因雖然復(fù)雜，但絕對沒有某些專家說的那么玄乎。霧霾的產(chǎn)生，不外乎工業(yè)污染、汽車尾氣、建筑工地的揚塵、生活污染等幾大類。對于某些重工業(yè)城市而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級應(yīng)該是大方向。污染重、產(chǎn)能落后的企業(yè)，該關(guān)停、搬遷的，要堅決關(guān)停、搬遷；對于人口密集、汽車保有量較多的大城市，要果斷采取限行措施。據(jù)報道，環(huán)保部將在年底前完成所有省會城市PM2.5來源解析工作。污染源搞清楚之后，只要對癥下藥，下狠心治理，就可望取得事半功倍的效果。