正在江蘇衛(wèi)視熱播的古裝傳奇勵(lì)志劇《女醫(yī)明妃傳》講的是古代女醫(yī)的傳奇故事，雖然在開(kāi)頭處就標(biāo)明“本劇中所有中醫(yī)食療、醫(yī)藥方劑，為戲劇情景所需，請(qǐng)勿嘗試模仿”，但還是難免被專(zhuān)業(yè)觀眾挑刺，指出劇中所用的中醫(yī)土方有歪曲事實(shí)的現(xiàn)象，勸觀眾也切勿沉迷劇情，造成使用不當(dāng)。（2月23日《北京日?qǐng)?bào)》）

鐵皮石斛止血功效可救命，指甲、鳥(niǎo)糞、蚯蚓混在一起，可為病人解毒平喘，雞糞、地漿水、扁豆混在一起能治霍亂……事實(shí)上，《女醫(yī)明妃傳》并不是第一部帶有奇葩 “藥方”治病的影視作品了，綜觀近年來(lái)的不少影視作品，印象中有很多奇葩“藥方”治重病的鏡頭和情節(jié)閃現(xiàn)。比如，剛剛落幕的熱播劇《羋月傳》中，就出現(xiàn)了諸如淡竹葉能滑胎，牛舌草能解蛇毒、水匯五味子和黃連能治眼疾之類(lèi)的奇葩“藥方”。

這些“藥方”果真能治一些甚至現(xiàn)代醫(yī)學(xué)都難攻克的疑難雜癥嗎？恐怕事情絕非人們想象中的那樣簡(jiǎn)單。正如南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、主任醫(yī)師潘立群教授所說(shuō)，看劇歸看劇，劇中的土方子切不可相信和使用，因?yàn)椤八鼈兇蠖嗳狈茖W(xué)原理的支撐”。事實(shí)上，即便中國(guó)古代社會(huì)中“偏方”“土方”治病曾經(jīng)比較盛行，很大程度上也是人們?cè)诼浜笊a(chǎn)力狀況下的無(wú)奈之舉而已。畢竟，古代的醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相差甚遠(yuǎn)，醫(yī)療衛(wèi)生條件更是不可同日而語(yǔ)。

事實(shí)最有說(shuō)服力。以古代司空見(jiàn)慣的天花為例，不知有多少人殞命在這上頭，現(xiàn)如今隨著醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的發(fā)展，人們通過(guò)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)預(yù)防接種幾乎可將天花消滅在萌芽狀態(tài)。而這也進(jìn)一步印證了古代人選擇的一些“偏方”“土方”很多都帶著“死馬當(dāng)作活馬來(lái)醫(yī)”，“孤注一擲”“賭一賭，搏一把”的味道。了解了這些古代一些奇葩用藥的背景，就不難理解中醫(yī)專(zhuān)家呼吁人們“不要嘗試模仿古裝劇中的奇葩‘藥方’”的用意。

國(guó)產(chǎn)醫(yī)療劇不專(zhuān)業(yè)，向來(lái)就是招觀眾口水的槽點(diǎn)。必須意識(shí)到，影視作品畢竟是一種藝術(shù)形式，作品中的一些吸引人的橋段完全是根據(jù)劇情所需而設(shè)計(jì)的，目的是為了抓住觀眾的心弦，并一步步引人入勝。而像奇葩“藥方”到底是不是真有奇效？顯然，編劇和導(dǎo)演是不會(huì)花費(fèi)心思來(lái)考證的。畢竟他們是藝術(shù)工作者，而非中醫(yī)。因此，我們?cè)趯?duì)待古裝劇中的奇葩“藥方”時(shí)，大可不必較真。這正如我們對(duì)待一些影視鏡頭中的特技鏡頭時(shí)，即便通過(guò)“吊威亞”的手段來(lái)讓人具備了高超的輕功，似乎讓局中人擺脫了“萬(wàn)有引力”一樣，而我們也不必太在意。

只不過(guò)，一些影視作品的確應(yīng)當(dāng)注意了。畢竟，影視作品對(duì)人的“導(dǎo)向作用”很大，引導(dǎo)不善的話，很可能讓一些不明就里的人迷失方向。從這個(gè)角度講，奇葩“藥方”頻現(xiàn)熒屏，更當(dāng)叫醒影視作品的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。