——河北·張冉/文 羅琪/圖

廣西狠抓精準(zhǔn)扶貧識(shí)別工作，5萬(wàn)多名干部進(jìn)農(nóng)家，對(duì)2000多萬(wàn)人進(jìn)行了入戶調(diào)查。通過(guò)大數(shù)據(jù)比對(duì)和快速檢索，剔除了50多萬(wàn)假貧困農(nóng)戶。

富裕戶吃救濟(jì)折射了申報(bào)扶貧對(duì)象環(huán)節(jié)的漏洞，也體現(xiàn)出扶貧流程管控不力。一些公職人員仗著自己有便利條件，優(yōu)先得到信息，便優(yōu)先享受這些福利。甚至個(gè)別“有頭有臉”的人，一人得道雞犬升天，不僅自己“貧困”，還拉帶上親戚朋友沾光。此外，扶貧工程都有目標(biāo)，少數(shù)地方想短期內(nèi)取得效果，不惜弄虛作假，將已經(jīng)脫貧致富的人納入扶貧行列。

扶貧資金是在充分考量貧困戶數(shù)量之后確定的，總數(shù)就在那里，扶貧工作摻水分，本來(lái)不需要救助的人得了救助，那么必然就有真正需要幫扶的人利益受損。長(zhǎng)此以往，只會(huì)造成富人更富、窮人更窮，全民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的口號(hào)就會(huì)成為空談。

廣西5萬(wàn)干部入戶調(diào)查，擠掉扶貧的水分，確有必要。當(dāng)然，在肯定這一做法的同時(shí)，也應(yīng)看到，遏制扶貧工作中富人戴帽的現(xiàn)象，關(guān)鍵是要建立健全相關(guān)的管理監(jiān)督機(jī)制。例如，應(yīng)細(xì)化貧困對(duì)象的衡量標(biāo)準(zhǔn)，建立公示制度，將入圍的貧困戶情況在全鎮(zhèn)、全市范圍內(nèi)進(jìn)行公示，切實(shí)讓群眾百姓起到監(jiān)督作用，讓那些假貧困戶無(wú)處藏身。（福建日?qǐng)?bào)）