今年兩會(huì)最引人關(guān)注的事件當(dāng)屬外交部長(zhǎng)王毅的記者招待會(huì)。在今天上午剛剛結(jié)束的記者會(huì)上，王毅外長(zhǎng)面對(duì)各路記者談笑風(fēng)生，應(yīng)答自如，受到社會(huì)廣泛好評(píng)。

特別是涉及中美關(guān)系的話題尤其引發(fā)熱議，王毅外長(zhǎng)用最簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言向世界重申了中國(guó)對(duì)美國(guó)的友好和期望，令人耳目一新，也讓為中美關(guān)系擔(dān)心受怕的媒體感覺(jué)輕松，讓少數(shù)指望中美沖突加劇，以便“火中取栗”的國(guó)家感到失望。

王毅外長(zhǎng)的講話表現(xiàn)出中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)坦蕩磊落的胸懷和放眼未來(lái)與和平的高瞻遠(yuǎn)矚。我們?yōu)橥跻阃忾L(zhǎng)的精彩表現(xiàn)點(diǎn)“贊”！

最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，中美兩國(guó)圍繞南海問(wèn)題的爭(zhēng)論顯得十分熱鬧。不少?lài)?guó)際關(guān)系專(zhuān)家對(duì)此憂心忡忡，擔(dān)心中美無(wú)法回避“修昔底德陷阱”，難免通過(guò)“一戰(zhàn)”來(lái)決定兩國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位。這種擔(dān)心未免太過(guò)于“小說(shuō)化”，并帶有古時(shí)好漢間靠比武決斗來(lái)“論英雄排座次”的梁山習(xí)氣。很顯然，用這種“梁山模式”處理當(dāng)今中美關(guān)系肯定是行不通的。

王毅外長(zhǎng)重申：中國(guó)不是美國(guó)，中國(guó)不會(huì)也不可能成為美國(guó)。中國(guó)無(wú)意取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界。這是發(fā)自中國(guó)內(nèi)心的表白，是中國(guó)百姓的真實(shí)心聲。在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，王毅外長(zhǎng)特別提出“美式思維”的話題，一針見(jiàn)血地指出了美國(guó)在對(duì)待中國(guó)這個(gè)新興大國(guó)的未來(lái)存在“美式焦慮”的根源所在。美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣于在世界上“我行我素”的生活狀態(tài)和“獨(dú)來(lái)獨(dú)往”的行事作風(fēng)，使得美國(guó)在觀察判斷中國(guó)的行動(dòng)時(shí)陷入它自己挖掘的“潛敵陷阱”中，由此產(chǎn)生各種擔(dān)心，焦慮和“臆想”。

其實(shí)中國(guó)沒(méi)有想取代美國(guó)去統(tǒng)領(lǐng)世界的野心，也沒(méi)有如此的雄心壯志。這和有沒(méi)有能力沒(méi)有關(guān)系，而是和中國(guó)根深蒂固的“中式思維”緊密相連的。我們所說(shuō)的“中式思維”始終秉承老祖宗留下的處事哲學(xué)“己所不欲勿施于人”，而“美式思維”恰恰相反，它堅(jiān)持的是以“己”為中心的“己所欲施于人”原則，用“自己之欲，征服他人”。中國(guó)處事講究的是“君臨天下”，以文德服人，而美國(guó)則追求“軍凌世界”，以武力震懾他國(guó)。哪個(gè)更好，世界自有公論。

中美兩國(guó)思維方式的不同主要在于“中式思維”推崇的是“分享”，而“美式思維”則更多強(qiáng)調(diào)的是“獨(dú)享”。特別是在許多領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和影響力之爭(zhēng)，就是“分享”和“獨(dú)享”之爭(zhēng)。而中國(guó)所追求的只是在“現(xiàn)有國(guó)際秩序框架下，爭(zhēng)取相應(yīng)的合理發(fā)展空間和話語(yǔ)權(quán)”而已，絲毫不涉及美國(guó)的核心利益。中美兩國(guó)完全能夠做到和平共處，協(xié)同發(fā)展。

中美兩國(guó)在更多的問(wèn)題上有著共同利益，并且向世界表明中美兩國(guó)有能力處理兩國(guó)共同關(guān)切的問(wèn)題。如巴黎的“氣候協(xié)議”以及中美兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全達(dá)成的合作諒解，說(shuō)明中美兩國(guó)之間沒(méi)有根本的利益沖突，更沒(méi)有“你死我活”的決斗理由，是歷史上守城大國(guó)和新起大國(guó)之間“敵對(duì)矛盾”最少的兩個(gè)大國(guó)，沒(méi)有理由不能共同發(fā)展。

世界上有一個(gè)美國(guó)已經(jīng)足夠了，世界也不可能承受出現(xiàn)兩個(gè)美國(guó)的后果。所以，中國(guó)的選擇是絕對(duì)正確英明的：中國(guó)絕不會(huì)“另起爐灶，另搞一套”，中國(guó)只想讓世界變得更加公平美好。

最近看到一個(gè)在網(wǎng)上流傳的有關(guān)中美關(guān)系的故事，說(shuō)的是一位參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)人馬丁的回憶。他記得在戰(zhàn)場(chǎng)上遇到一對(duì)志愿軍，把受傷的美軍保護(hù)起來(lái)，并冒著可能被美軍誤打的威脅把這些受傷美軍士兵抬到還在交戰(zhàn)的陣地前交還美軍救治。這個(gè)善舉震動(dòng)了所有美軍，美軍連長(zhǎng)敬軍禮送別那些志愿軍。從那以后，這些美軍士兵再不愿意參加戰(zhàn)斗，特別是面對(duì)志愿軍的戰(zhàn)斗。馬丁先生由此得出結(jié)論：如果中美之間真的發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，那一定是美國(guó)人的錯(cuò)。

這個(gè)故事從一個(gè)角度解釋了中美雙方存在著相互理解的重要性，正如王毅外長(zhǎng)所說(shuō)，當(dāng)美國(guó)改變了“美式思維”，會(huì)發(fā)現(xiàn)前方是“豁然開(kāi)朗”的新的天地。

對(duì)中美關(guān)系未來(lái)，大可不必?fù)?dān)心過(guò)度，我們相信中美兩國(guó)完全能夠給世界一個(gè)“安全保證”。中美無(wú)戰(zhàn)事，世界當(dāng)共同。（劉志勤）