心中有愛大膽表白，這是眾多當代年輕人的做法，哪怕是匆匆的一面之緣。幾天前，微博“福建師大表白墻”刊登一男生求偶遇女生聯(lián)系方式，并配一張女生在食堂就餐照片，引發(fā)該女生及其男友產(chǎn)生抵觸情緒，要求刪除照片停止制造麻煩，博主的回復卻令人大跌眼鏡：“太美不可以”（3月22日 人民網(wǎng)）

博主拒絕刪除的理由看起來是對女大學生的贊美或調(diào)侃，其實充滿著一種無知無畏的氣息。根據(jù)法律規(guī)定，肖像權是公民的基本權利。公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或?qū)πは駲噙M行損害、玷污。以攝影人來說，你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

福建師范大學表白墻刊登大量求偶遇心動同學的聯(lián)系方式信息，配發(fā)照片也大多是在對方不知情的情況拍攝的，地點在校園的各個角落，甚至校外的公交站。多是學生偷拍“心動女生”的照片，且沒有加以任何處理，嚴格意義上說是一種未經(jīng)過肖像權人同意的侵權行為，只是被“為愛表白”的玫瑰色彩而掩蓋，很多當事人也因為沒有對自己造成負面影響或難以維權而默認，從某種程度上縱容、強化了這種偷拍加表白的微博發(fā)展壯大。

而此次被偷拍的女生就有所不同，首先她有男友，再被他人作為“心動女生”尋找，勢必會對其感情生活造成困擾；其次，她與男友已經(jīng)明確表達自己的意愿，希望能刪除照片消除影響。其三，他們已經(jīng)報案。由此可見，他們對這件事的反應非常強烈。在事主已明確告知，未經(jīng)過她同意刊登其照片，并且多次要求刪除的情況下，“福建師大表白墻”博主還是本著自己利益需求，全然不考慮其他人權益，用“太美不可以”的雷回復予以回應和敷衍，既不合乎情理，也不合乎法規(guī)。

有人說，雖然此照片未經(jīng)本人同意，但表白墻是將照片作為非盈利為目的，不應追究。對此筆者不敢茍同。互聯(lián)網(wǎng)時代，自媒體迅猛發(fā)展，微博微信都成為商家必爭之地，點擊率都可以化作真金白銀。表白墻雖是為學生服務，但其廣泛的影響會為博主帶來看得見或無形的利益，這也是其執(zhí)意不肯刪除“美照”的動能之一吧。

英國教育家紐曼說過，大學的職責是提供智能、理性和思考的練習環(huán)境。讓年輕人憑借自身所具有的敏銳、坦蕩、同情力、觀察力在共同的學習、生活、自由交談和辯論中，得到受益一生的思維訓練。怦然心動的愛情也好，寧靜如水的生活也罷，既需要激情，也需要理性、平等與尊重。一旦違背他人意愿肆意妄為，缺乏理性與約束，難免誤入法律和道德的死胡同，與大學時代的美好青春南轅北轍。