“我們廠今年把冥幣發(fā)給我們讓我們?nèi)ベu(mài)，銷(xiāo)售收入作為我們的工資。我們認(rèn)為這極不合理。再說(shuō)，就算是發(fā)實(shí)物抵工資，這發(fā)冥幣不是咒我們嗎?”安陽(yáng)市泰亨印刷有限責(zé)任公司一名員工向記者反映。3月25日，這家印刷廠進(jìn)行了回應(yīng)：發(fā)冥幣不是為了抵工資，而是創(chuàng)收的一種手段。（3月26日《重慶晨報(bào)》））

對(duì)于吵吵鬧鬧的“發(fā)冥幣抵工資”的網(wǎng)絡(luò)熱炒新聞，這家印刷廠終于出面回應(yīng)了。在他們看來(lái)，這是合情合理的。其一，這是廢物利用。廠子里有很多印刷報(bào)紙和教材剩下的邊角廢料，印刷成了冥幣之后，就是利用資源。其二，這是創(chuàng)收手段。一個(gè)企業(yè)的存在需要?jiǎng)?chuàng)收，如果職工都不創(chuàng)收企業(yè)如何發(fā)展？說(shuō)的頭頭是道，可是我們看到的依然是唯利是圖、侵害職工利益的亂象。

暫且不說(shuō)這樣的回應(yīng)是不是真的，即使是真的，即使不是用冥幣抵扣職工的工資，這也是不合適的。這起事件我們需要的不僅是真相，還是各種現(xiàn)實(shí)的反思？作為一家當(dāng)?shù)氐膰?guó)有企業(yè)，雖然進(jìn)行了改制，可是依然有著官方的色彩和影子。作為這樣的企業(yè)，理應(yīng)是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的典范，理應(yīng)承擔(dān)必要的公益色彩，理應(yīng)讓產(chǎn)業(yè)成為良性企業(yè)。可是，當(dāng)這樣的企業(yè)也為了利益，而去印刷冥幣的時(shí)候，其社會(huì)責(zé)任感在哪里？

印刷冥幣，在我們的印象中，多是一些小企業(yè)搞的，多是一些私人企業(yè)搞的。而且這種印刷冥幣的行為，雖然并不是禁止的，卻不是被提倡的事情。一家如此大型的印刷企業(yè)，一家如此具有官方背景的企業(yè)，不顧社會(huì)導(dǎo)向，印刷冥幣，這就是不能理解的事情了。當(dāng)企業(yè)的心里只有利益沒(méi)有社會(huì)責(zé)任的時(shí)候，這無(wú)疑也是一種悲哀。

我們的社會(huì)污染越來(lái)越嚴(yán)重了。雖然說(shuō)，這樣的污染多是企業(yè)造成的，可是每逢清明節(jié)期間的焚燒冥幣的煙霧繚繞也是其中的一個(gè)污染源。于是，我們一直在倡導(dǎo)文明祭祀，鼓勵(lì)鮮花祭祀，鼓勵(lì)網(wǎng)上祭祀，鼓勵(lì)水果祭祀。當(dāng)所有印刷冥幣的企業(yè)都在大張旗鼓的去營(yíng)銷(xiāo)自己生產(chǎn)的冥幣的時(shí)候，這無(wú)疑是一種錯(cuò)誤的導(dǎo)向，這就會(huì)加重了焚燒冥幣的污染。這豈不是與國(guó)家的倡導(dǎo)在唱對(duì)臺(tái)戲？這與建設(shè)和諧社會(huì)、環(huán)保社會(huì)、節(jié)約社會(huì)是格格不入的。

除此之外，這還牽涉的是員工權(quán)益的問(wèn)題。假如說(shuō)，這些分發(fā)到職工手里的冥幣真的是抵扣工資的呢？即使真的如企業(yè)所說(shuō)，不是抵扣工資，只是為了創(chuàng)收也是不合適的。那么，我們的勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)究竟是干啥的？監(jiān)管的責(zé)任又在哪里體現(xiàn)？當(dāng)職工的權(quán)益可以被隨隨便便侵犯的時(shí)候，如何安放職工的青春和夢(mèng)想？問(wèn)題還是，職工領(lǐng)到冥幣后，放到什么地方，難道帶回家里？雖然我們不再迷信，可這也與風(fēng)俗習(xí)慣不吻合。

“發(fā)冥幣抵工資”需要的不僅是真相，還有對(duì)企業(yè)唯利是圖的追問(wèn)，是對(duì)科學(xué)發(fā)展的追問(wèn)?！鞍l(fā)冥幣抵工資”無(wú)論真假，都不能輕易灰飛煙滅，需要繼續(xù)追問(wèn)。