電梯抖動(dòng)、關(guān)不上門(mén)，還時(shí)不時(shí)發(fā)出刺耳聲響。市民徐女士來(lái)華星大廈拜訪朋友，只是上樓下樓不到十分鐘時(shí)間，這些狀況竟然全都遇上了。日前，導(dǎo)報(bào)記者也來(lái)到華星大廈一探究竟，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)徐女士的經(jīng)歷并非偶然。

電梯口就貼著通知，表示華星大廈的兩臺(tái)電梯經(jīng)過(guò)廈門(mén)市質(zhì)量監(jiān)督局的檢驗(yàn)，建議報(bào)廢。但在一旁，“建議報(bào)廢”的電梯仍在運(yùn)行中。 （4月19日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

如此電梯，真是嚇?biāo)缹殞毩?！有說(shuō)這是僵尸電梯，若真是“尸”了倒也一了百了，可怕的是它僵而不“尸”，依然死撐著病入膏肓之體在運(yùn)行。更可怕的是在電梯狀況頻發(fā)的時(shí)候，居民自己學(xué)會(huì)了“簡(jiǎn)單粗暴”的應(yīng)急方法，諸如合力推電梯門(mén)等，如是應(yīng)急，著實(shí)令人捏一把汗！

對(duì)于電梯安全，廈門(mén)不可謂不重視。比如去年，就對(duì)全市范圍內(nèi)的電梯進(jìn)行了地毯式體檢。在各地電梯故障頻發(fā)的背景下，此舉貌似給市民服下一顆定心丸。而且，在今年1月中旬相關(guān)部門(mén)更是明確廈門(mén)將建電梯應(yīng)急處置中心，對(duì)全市電梯應(yīng)急救援實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度和管理。

按說(shuō)，這該查的查了，應(yīng)急處置也各就各位，居民們乘坐電梯就可以放一百二十個(gè)心了。誰(shuí)知現(xiàn)在，一些電梯還是攪得人心神不寧。這是為啥？

體檢當(dāng)然是必要的，應(yīng)急處置也必須到位，可是，如何應(yīng)急？筆者對(duì)相關(guān)報(bào)道查閱數(shù)遍，感覺(jué)應(yīng)急重點(diǎn)似乎在于電梯出現(xiàn)狀況后的救助。要說(shuō)這救助是十萬(wàn)火急的事情，自然不可或缺，可救援畢竟意味著狀況已發(fā)生，有時(shí)甚至意味著悲劇產(chǎn)生，從電梯安全的整體管理上看，還是顯得慢了幾拍！

歸根到底一句話——有病，得治！體檢和應(yīng)急中間這至關(guān)重要的一環(huán)，在一些地方好像被淡化了。而這環(huán)節(jié)之所以被淡化顯然卡在了一個(gè)字上面——錢(qián)！特別是像華星大廈這樣據(jù)說(shuō)缺乏公維金、租戶(hù)又多的情況下。常說(shuō)能用錢(qián)解決的事情，那就算不得是啥事?？稍陔娞莅踩芾砩?，差的就是錢(qián)，這不算啥的事情貌似成了無(wú)解方程！

電梯事故頻頻，維護(hù)安全當(dāng)警鐘長(zhǎng)鳴?？杉偃鐑H僅是體檢，僅僅是事后救援，僅僅是“建議報(bào)廢”，如何承載起安全之重？竊以為，居民要提高警惕，管理部門(mén)更要正視問(wèn)題，通過(guò)種種途徑補(bǔ)上“治病”這個(gè)大缺口。