5月21日，新余交警城南大隊(duì)為兩位民警頒發(fā)委屈獎(jiǎng)，表?yè)P(yáng)他們?cè)趫?zhí)勤中蒙冤受辱但仍強(qiáng)忍委屈規(guī)范執(zhí)法行為。據(jù)悉，兩位民警在路面執(zhí)勤時(shí)遭到一女子的無(wú)理打罵及誣陷，但民警始終克制不還手不還口，最終以理服人。（江南都市報(bào) 5月22日）

執(zhí)法交警出于責(zé)任擔(dān)當(dāng)，規(guī)范執(zhí)法，在與群眾發(fā)生沖突時(shí)，能夠保持理性執(zhí)法，不惜讓自己遭遇委屈，此舉值得肯定。而相關(guān)部門對(duì)民警克制不還手不還口的行為予于表彰頒發(fā)“委屈獎(jiǎng)”，也顯得合情合理。

然而，從表面上看“委屈獎(jiǎng)”似乎能緩解執(zhí)法上的沖突，讓執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中保持冷靜，維護(hù)公職人員的形象，消除受委屈著的負(fù)面情緒，促進(jìn)社會(huì)和諧。但很多時(shí)候，卻是在損害執(zhí)法人員的尊嚴(yán)、剝奪公職人員的正當(dāng)訴求，特別是有些單位在為無(wú)故遭受謾罵毆打的執(zhí)法者發(fā)放“委屈獎(jiǎng)”后，便放棄了對(duì)施暴者的道德譴責(zé)和法律追責(zé)，由此可見(jiàn)“委屈獎(jiǎng)”不僅遮蔽了受傷者的人格尊嚴(yán)、職業(yè)尊嚴(yán)乃至生命尊嚴(yán)，同時(shí)也遮蔽這些單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的維權(quán)責(zé)任，讓施暴者逍遙法外，造成對(duì)暴力和違法行為的縱容，導(dǎo)致一些人無(wú)視法紀(jì)，為所欲為。這往往成了相關(guān)單位在為社會(huì)上少數(shù)人的違法、不文明行為買單，導(dǎo)致法治精神的缺失，難以從根本上解決問(wèn)題。

說(shuō)白了，“委屈獎(jiǎng)”看似可以促進(jìn)社會(huì)和諧，實(shí)際上卻讓人們混淆了是非對(duì)錯(cuò)的判斷，執(zhí)法者也是人，也有合法的權(quán)益，并不能因?yàn)槠洹盀槊穹?wù)”的身份而過(guò)分犧牲其維護(hù)自己人身、人格的權(quán)利。何況利用犧牲一部分人的合法權(quán)益來(lái)?yè)Q取一時(shí)的社會(huì)和諧必將不長(zhǎng)久，也不牢固。

而事實(shí)上，只有通過(guò)幫助相關(guān)工作人員依法討回公道，捍衛(wèi)他們的合法權(quán)益和尊嚴(yán)，引導(dǎo)群眾自覺(jué)地遵紀(jì)守法、遵守社會(huì)公德，才是治本之策。說(shuō)白了，捍衛(wèi)執(zhí)法者合法權(quán)益，比起“委屈獎(jiǎng)”來(lái)顯得更為重要。