亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

直通屏山|福建|時評|大學城|臺海|娛樂|體育|國內(nèi)|國際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文

“自我授權”暴露法律常識缺失

2016-07-22 11:39:53?胡澤曦?來源:人民日報  責任編輯:孫勁貞   我來說兩句

  徐鵬飛繪

編者按:菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭于7月12日作出的所謂最終裁決錯誤百出,令人瞠目。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響,中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。然而,為了澄清事實,有效維護國際法治尊嚴,我們還是有必要將臨時仲裁庭打著《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)旗號行違反《公約》之實的做法徹底講清楚。從今天開始,本報推出“透視解剖·臨時仲裁庭底色”專欄。

眾所周知,菲律賓南海仲裁案涉及中國同菲律賓在南海的領土主權和海洋劃界之爭。菲律賓外交部在一份聲明中也曾說過:本案是“為了保護我們國家的領土和海域”。中國從一開始就清楚表明不接受、不參與的原則立場。首先,領土問題不屬于《公約》調(diào)整范圍。關于海洋劃界問題,《公約》正文第298條明確規(guī)定,締約國可以作出排除性聲明。中國早在2006年即根據(jù)此規(guī)定,將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權、軍事和執(zhí)法活動等方面的爭端排除出《公約》強制爭端解決程序。其次,《公約》正文第十五部分第280條規(guī)定,“本公約的任何規(guī)定均不損害任何締約國于任何時候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關本公約的解釋或適用的爭端的權利”;第281條規(guī)定,“作為有關本公約的解釋或適用的爭端各方的締約各國,如已協(xié)議用自行選擇的和平方法來謀求解決爭端,則只有在訴諸這種方法仍未得到解決以及爭端各方間的協(xié)議并不排除任何其他程序的情形下,才適用本部分所規(guī)定的程序”。由于中菲之間已就通過談判解決爭議作出明確選擇,《公約》規(guī)定的第三方強制爭端解決程序顯然不適用。

中方立場的法理依據(jù)如此明確,但臨時仲裁庭還是自我授權,認定對本案擁有管轄權。對此,臨時仲裁庭著重強調(diào)以下兩條依據(jù):第一,《公約》第288條規(guī)定,“對于法院或法庭是否具有管轄權如果發(fā)生爭端,這一問題應由該法院或法庭以裁定解決”;第二,《公約》附件七規(guī)定,“爭端一方缺席或不對案件進行辯護,應不妨礙程序的進行”。

稍有法律常識的人都知道,一部法律各項條款不可能“打架”。有了中方闡述不接受、不參與立場時援引的《公約》第280條、第281條、第298條,臨時仲裁庭無論如何也無法令人信服地根據(jù)《公約》第288條得出有管轄權的結(jié)論。

《公約》附件七能給臨時仲裁庭帶來對本案的管轄權嗎?國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副研究員密晨曦接受本報記者采訪時指出,《公約》正文和附件雖然都是《公約》的組成部分,但附件只是就程序性問題做出規(guī)定,在具體執(zhí)行過程中應與《公約》正文保持一致,不應違背《公約》正文體現(xiàn)的精神和確立的內(nèi)容?!豆s》正文第十五部分“爭端的解決”之目的,是促使締約國以和平方法解決有關《公約》的解釋或適用的爭端,締約國有權選擇任何和平方法解決爭端,附件七仲裁程序的強制適用需受到諸多條件限制。《公約》作為經(jīng)過長期談判、平衡各方利益的產(chǎn)物,在第十五部分第三節(jié)中規(guī)定了適用強制程序的限制和例外,是締約國就關乎其重要利益的爭端自行選擇和平解決方法的法律保障。《公約》開篇提及“在妥為顧及所有國家主權的情形下,為海洋建立一種法律秩序”,并在正文中多處提到了“歷史”“歷史性”或“歷史上”等表述,體現(xiàn)了對國家主權以及歷史上既已存在的權利的尊重。對于并非依據(jù)《公約》而產(chǎn)生的且《公約》中又無明確規(guī)定的事項,應以一般國際法的規(guī)則和原則為準據(jù)。附件七仲裁程序需得到善意和謹慎使用,不應成為個別國家包裝、粉飾訴求進行濫訴的工具。國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長賈宇表示:“(臨時仲裁庭)選擇性地拎出于己有利的條款,忽略相關其他條款,有損《公約》的完整性。這不是一個公平、公正、客觀和有說服力的裁決,沒有法律拘束力?!?/p>

不少國外法律界權威人士也對臨時仲裁庭越權管轄表示質(zhì)疑。聯(lián)合國國際法委員會前主席、聯(lián)合國國際法院特別法官布朗利強調(diào):“一般國際法上不存在解決爭端的義務,以正式法律程序?qū)で蠼鉀Q的程序取決于當事各方的同意?!睜幎颂峤粐H仲裁,通常都需經(jīng)當事國達成合意,尊重當事方意愿才是體現(xiàn)“各國主權平等的一種必然結(jié)果”。

南海仲裁案幾位仲裁員都是專業(yè)法律人士。他們何以法律常識缺失到如此地步,連一部法律的正文和附件之間的關系都搞不清楚?想必當事人心里最清楚。背地里打著小算盤,甘心扮演某些勢力操縱的南海仲裁案這出政治鬧劇的前臺玩偶,那也只好揣著明白裝糊涂了。這樣幾個對法律缺少起碼敬畏之心的“法律人士”,敗壞了個人聲譽還是小事,其不負責任之舉破壞國際法治嚴肅性、給世界添亂,恐怕就不能等閑視之了。

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年強調(diào),南海問題是一個政治而非法律問題,只有在雙方都同意的情況下,才能訴諸法律途徑,如果任何一方不同意,就意味著法律途徑無效,“這個判決如果生效,將會成為地區(qū)不穩(wěn)定的因素,甚至給世界帶來大麻煩”。諸多來自西方國家的專業(yè)人士也對臨時仲裁庭濫用強制仲裁程序表示擔憂。在他們看來,如果今后其他國家也效仿菲律賓的惡訴先例,只要將領土和海洋劃界問題包裝成《公約》解釋和適用問題即可提交仲裁,不僅會讓30多個締約國所作排除性聲明成為一紙空文,也將傷害《公約》爭端解決機制的信譽,對現(xiàn)行國際秩序構(gòu)成重大威脅。英國牛津大學國際公法副教授安東尼奧斯·察納科普洛斯、英國外交部前法律顧問克里斯·沃默斯利指出,臨時仲裁庭允許菲律賓背棄承諾推進強制仲裁,這種處理方式或?qū)⒃斐伞皭悍ā保瑢H關系的整體穩(wěn)定造成潛在破壞。

中國是國際法治的締造者、維護者和建設者,一貫反對任何對國際法“合則取,不合則棄”的虛偽做法。臨時仲裁庭的拙劣表演動搖不了中國維護國家主權和領土完整的決心,動搖不了中國致力于在國際法治基礎上維護地區(qū)和國際和平與穩(wěn)定的意志。

相關閱讀:

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號
心情版
相關評論
今日熱詞
更多>>福建今日重點
更多>>國際國內(nèi)熱點
關于我們 | 廣告服務 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327