市十四屆人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議昨天表決通過(guò)了《上海市急救醫(yī)療服務(wù)條例》。這部俗稱(chēng)“好人法”的條例，鼓勵(lì)和倡導(dǎo)普通市民參與緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)活動(dòng)，且緊急救護(hù)行為受法律保護(hù)，對(duì)患者造成損害的，依法不承擔(dān)法律責(zé)任。此條例同時(shí)明確遇到危急病人必須無(wú)條件地“先救人”。（7月30 日解放日?qǐng)?bào)）

見(jiàn)死到底救不救？很多人都十分糾結(jié)。通常情況下，社會(huì)上都把“救不救”歸于道德的范疇，普通人不需要為此承擔(dān)法律責(zé)任。如果不救最多受道德和良心的遣責(zé)，救了反而可能會(huì)引來(lái)麻煩，有的好人可能在救助時(shí)不專(zhuān)業(yè)，對(duì)患者造成傷害，引發(fā)官司，也有可能被“誤認(rèn)為”是肇事者，被訛詐和誣陷，但現(xiàn)在情況就不一樣了。上海市人大通過(guò)的“好人法”明確規(guī)定：鼓勵(lì)和倡導(dǎo)普通市民參與緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)活動(dòng)，且緊急救護(hù)行為受法律保護(hù)，對(duì)患者造成損害的，依法不承擔(dān)法律責(zé)任。這就為做好事的人提供了法律保障，可以放下包袱，不再為“救與不救”而糾結(jié)。

見(jiàn)死救不救？對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)是道德層面的話，那么對(duì)于專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能就不一樣了。因?yàn)橐粋€(gè)普通人既沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也沒(méi)有救治設(shè)備，也對(duì)救治環(huán)境等不太熟悉，不救有情可原，也不會(huì)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。而對(duì)于專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，就不是簡(jiǎn)單的道德問(wèn)題了。可想，原本這位傷者只要通過(guò)及時(shí)搶救是能保住生命的，由于沒(méi)有得到及時(shí)救治而撒手人寰，醫(yī)院和醫(yī)生就背離了“救死扶傷”這一天職。如果這一底線守不住了，那么，老百姓的生命還有什么保障。上海即將實(shí)施的“好人法”明確規(guī)定：在患者病情危急、有生命危險(xiǎn)以及疑似突發(fā)傳染病、嚴(yán)重精神障礙等特殊情形下，一律由院前急救人員決定送往相應(yīng)的院內(nèi)急救機(jī)構(gòu)。院內(nèi)急救機(jī)構(gòu)實(shí)行首診負(fù)責(zé)制，不得拒絕或者推諉急診患者；對(duì)急危重患者，應(yīng)當(dāng)按照先及時(shí)救治、后補(bǔ)交費(fèi)用的原則進(jìn)行救治。這就促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)見(jiàn)死必救，不救就是違法，就是犯罪。

上海即將實(shí)施的“好人法”，雖然明確了公民和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在救治病人過(guò)程中的義務(wù)和責(zé)任，但一旦遇到一些人“訛詐”或者“耍賴”，碰到被救人把好人當(dāng)成肇事者被誣陷，或者把病人送到醫(yī)院救治后，出院時(shí)不肯付錢(qián)，遇到這樣的情況怎么辦？有關(guān)部門(mén)必須出臺(tái)更為詳盡的實(shí)施細(xì)則。“救人者無(wú)須自證清白”，從社會(huì)道德層面來(lái)講，這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)常識(shí)。細(xì)則應(yīng)該明確“被救助人主張其損害是由救助人造成的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔(dān)不利后果。”另外，應(yīng)加重對(duì)那些“訛詐”和“耍賴”人的處罰力度，除將他們列入“失信黑名單”外，還可以通過(guò)建立“好人基金”等來(lái)補(bǔ)償好人的損失，同時(shí)通過(guò)法律援助等幫助“好人”通過(guò)法院起訴等向有關(guān)當(dāng)事人追討。從而鼓勵(lì)或者保護(hù)人們?cè)诰o急時(shí)刻救助他人，而免除無(wú)償救助者施救時(shí)的后顧之憂。