近日，有讀者向95060熱線(xiàn)反映，有人在網(wǎng)上叫賣(mài)福建地區(qū)的快遞單，泄露客戶(hù)信息（包括姓名、電話(huà)、家庭住址等），“快遞單打包出售，平均每張賣(mài)6分或8分錢(qián)”。（8月31日 《海峽都市報(bào)》）

就目前的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，詐騙等犯罪行為的滋生，源頭正是在于公民個(gè)人信息被泄漏，從而讓犯罪分子得逞。假如，犯罪分子對(duì)被害人的信息無(wú)法掌握，通常無(wú)法順利實(shí)施犯罪行為。那么，如何找準(zhǔn)信息泄漏的源頭，如何通過(guò)合理的方式進(jìn)行防范，無(wú)疑是解決信息安全問(wèn)題的重中之重。不過(guò)，當(dāng)前最為關(guān)鍵的問(wèn)題在于，關(guān)于公民個(gè)人信息安全的立法存在不足和短板，根本無(wú)法滿(mǎn)足個(gè)人信息安全保障的需求。

不可否認(rèn)，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)先后出臺(tái)頒布了多部關(guān)涉?zhèn)€人信息安全的法規(guī)、條例、辦法等。比如，《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)病毒防治管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全信息通報(bào)實(shí)施辦法》《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等等。同時(shí)，刑法、國(guó)家安全法、國(guó)家秘密法、治安管理處罰條例等法律、法規(guī)在信息安全方面也提供了一定的法律依據(jù)。

不過(guò)，縱觀(guān)專(zhuān)門(mén)涉及互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息安全的法律法規(guī)及條例、辦法，卻明顯存在明顯的不足之處。關(guān)涉?zhèn)€人信息安全的內(nèi)容，明顯較為模糊，在現(xiàn)實(shí)操作中面臨掣肘和障礙，難以適應(yīng)當(dāng)前嚴(yán)峻的互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息安全形勢(shì)。在違法后法律責(zé)任界定方面，也缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有充分考慮到互聯(lián)網(wǎng)信息的迅速傳播性和擴(kuò)散性。而且，在刑法中，并沒(méi)有對(duì)破壞互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息安全行為的相關(guān)法律責(zé)任和處罰辦法予以具體和細(xì)化，不利于客觀(guān)準(zhǔn)確的定罪量刑。

面對(duì)個(gè)人信息安全問(wèn)題，確有必要找準(zhǔn)法律缺失的癥結(jié)，從立法層面做出針對(duì)性的完善和跟進(jìn)。最為重要的就是，要緊跟當(dāng)前的實(shí)際情況，不斷加快立法進(jìn)度，爭(zhēng)取早日形成權(quán)威、統(tǒng)一的專(zhuān)門(mén)性法律。同時(shí)，在刑法及相關(guān)部門(mén)法中，更應(yīng)該體現(xiàn)出新的內(nèi)容，不斷規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者、監(jiān)管者、使用者等主體的行為，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者的安全責(zé)任，真正為個(gè)人信息安全保護(hù)筑起法律屏障。